معلومة

ما الذي يحدد عند توأمة النباتات؟

ما الذي يحدد عند توأمة النباتات؟



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

بعض نباتات التسلق ، مثل الياسمين وزهر العسل تستخدم أوراقها مثل المحلاق. يستخدم آخرون ، مثل Aristolochia ، سيقانهم. أوراق هذه النباتات الصغيرة قادرة على الالتفاف حول الأشياء النحيلة. تلتف السيقان حول كل ما تلمسه ، سواء كان عمودًا أو فرعًا أو سلكًا أو ساق كرسي. سوف تهب السيقان في اتجاه عقارب الساعة أو عكس اتجاه عقارب الساعة ، اعتمادًا على نوع النبات.

AFAIK ، لا تستطيع النباتات الرؤية أو الإحساس ، ولكن الطريقة التي تتسلق بها تظهر بوضوح أن لديهم طريقة ما لمعرفة وقت الخيوط. كيف يعمل هذا؟


توجه الغدة الدرقية

تسمى هذه حالة خاصة من المناطق المدارية توجه thigmotropism. في علم النبات ، المدارية هي نمو معدل استجابة لحافز بيئي. أشهر المناطق المدارية هي:

  • توجه ضوئي: نمو النبات استجابة لمنبه ضوئي
  • الجاذبية: نمو النبات استجابة للجاذبية

في حالة اتجاه الغدة الدرقية ، يتم تعديل النمو استجابةً لـ لمس. اتصال. صلة (من اليونانية θιγμός). من الغريب أن داروين درس هذه الظاهرة في أواخر حياته: داروين ، سي. (1865) ، حول حركات وعادات نباتات التسلق ... مجلة جمعية لينيان في لندن ، علم النبات ، 9: 1-118. دوى: 10.1111 / j.1095-8339.1865.tb00011.x

يمكن مقارنة آلية الاتجاه الدماغي بآلية الاتجاه الضوئي: في الاتجاه الضوئي ، يحتوي الجانب المظلل من قمة الجذع على تركيز أعلى من الأكسينات مقارنة بالجانب المشمس ، وبالتالي ينمو بسرعة أكبر ، والنتيجة هي أن النبات ينمو باتجاه مصدر الضوء (اتجاه ضوئي إيجابي).

في توجه الوجه ، توجد مستقبلات ميكانيكية في البشرة تكتشف اللمس (مستقبلات ميكانيكية) ، وربما بروتينات غشائية. ثم ، بعد اكتشاف اللمس ، هناك تحويل للإشارة بطريقة ما ، والذي "يُعلم" الخلايا المقابلة للجانب الملامس بالمحفز ، وتعرض هذه الخلايا معدل نمو متزايد.

قد تكون الآلية مشابهة لتلك الخاصة بالاتجاه الضوئي ، اعتمادًا أيضًا على الأكسينات. وفقًا لـ Scorza et al. (2011):

كشفت الدراسات التي أجريت على البنية التحتية أن معظم الحركات الموجهة للثغرات العصبية والتوترية ناتجة عن تغيرات تفاضلية في تورم الخلايا داخل نسيج معين. اوكسين كجزيء رئيسي ينظم بثق البروتون وبالتالي يسبب تغيرات في تورم الخلايا من خلال تعزيز نشاط H + ATPase في أغشية الخلايا. (التركيز لي)

التفاصيل الفعلية المتعلقة بالآلية ليست مفهومة جيدًا ، وهي طريقة أقل فهمًا من تلك المتعلقة بالاتجاه الضوئي أو الجاذبية ، على سبيل المثال. النتيجة ، مع ذلك ، هي أن مؤثر ينمو الجانب بشكل أقل من الجانب الآخر:

إذا جمعت بين التوجه الدماغي واتجاه الجاذبية السلبي (النمو ضد الجاذبية) ، فإن النتيجة هي أن المتسلق يكبر وهو يدور حول الدعم ، في دوامة تصاعدية:

يمكن العثور على شرح مفصل هنا: المناطق المدارية النباتية. الطبعة الأولى ..

مصادر:

  • سكورزا وليفيا كاميلا تريفيسان ومارسيلو كارنييه دورنيلاس. "النباتات في حالة تحرك: نحو آليات مشتركة تحكم تحركات النباتات المستحثة ميكانيكيًا." إشارات النبات وسلوكه 6.12 (2011): 1979-1986. PMC. الويب. 14 مايو 2017.
  • جيلروي ، إس وماسون ، ب. (2008). المدارات النباتية. الطبعة الأولى. أميس ، آيوا: حانة بلاكويل

المحلاق

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

المحلاق، في علم النبات ، عضو نباتي متخصص في تثبيت ودعم سيقان الكروم. يمكن أن تكون المحلاق أوراقًا أو منشورات أو أطراف أوراق أو نباتات أوراق يمكن تعديلها ، ومع ذلك ، يمكن اشتقاقها كأفرع جذعية معدلة (على سبيل المثال ، العنب). تفي الهياكل النباتية الخاصة الأخرى بوظيفة مماثلة ، لكن المحلاق مميز في كونه عضوًا جانبيًا متخصصًا يمتلك ميلًا قويًا للتواء مما يؤدي إلى تطويق أي كائن يتم مواجهته.

المحلاق هو خيط رفيع أو خيوط شبيهة بالخيوط ، يتم إنتاجه عادة من عقدة الساق ، والتي يمكن أن تتسلق من خلالها كرمة أو نبات آخر. قد يكون تشريحه من أنسجة جذعية أو أنسجة ساق أوراق. من الأمثلة الشائعة للنباتات المنتجة للمحلاق العنب وأعضاء عائلة القرع أو البطيخ (القرعيات) والبازلاء الحلوة (لاثيروس أودوراتوس) و زهرة الآلام ( باسيفلورا محيط).

المحلاق شد وحساس للتلامس. عند الضرب برفق على جانبه السفلي ، سوف ينحني المحلاق في غضون دقيقة أو دقيقتين نحو هذا الجانب. عندما يحرك الجسم تجاه شيء ما ، فإنه يتجه نحوه - ويسمح شكل الجسم - يلتف حوله ، ويتشبث طالما استمر التحفيز. في وقت لاحق ، تتطور الأنسجة الميكانيكية القوية (الصلبة) في المحلاق ، مما يجعلها قوية بما يكفي لتحمل وزن النبات. بالإضافة إلى خاصية التوأمة ، فإن بعض المحلاق تنتج توسعات طرفية والتي ، عند ملامستها لسطح ثابت ، تتسطح وتفرز مادة لاصقة ، مما يؤدي إلى ترسيخ المحلاق بقوة في الركيزة.

تمت مراجعة هذه المقالة وتحديثها مؤخرًا بواسطة Amy Tikkanen ، مدير التصحيحات.


الحامول

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

الحامول، (جنس كوسكوتا) ، جنس لحوالي 145 نوعًا من النباتات الطفيلية عديمة الأوراق والتوأم في عائلة مجد الصباح (Convolvulaceae). يتم توزيعها على نطاق واسع في جميع أنحاء المناطق المعتدلة والاستوائية من العالم ، وقد تم إدخال العديد من الأنواع مع النباتات المضيفة إلى مناطق جديدة وتعتبر من الأنواع الغازية.

لا يحتوي الحامول على الكلوروفيل وبدلاً من ذلك يمتص الطعام من خلال haustoria ، فهذه أعضاء تشبه الجذور تخترق أنسجة النبات المضيف وقد تقتلها. قد تكون السيقان النحيلة الشبيهة بالخيط من الحامول صفراء أو برتقالية أو وردية أو بنية اللون. تتكون أزهار الحامول ، في مجموعات تشبه العقدة ، من كورولا صغيرة مفصصة تشبه الجرس ، صفراء أو بيضاء (بتلات متحدة). يتم تقليل أوراقها إلى مقاييس دقيقة.

تنبت بذرة الحامول ، وتشكل جذرًا راسخًا ، ثم ترسل جذعًا رفيعًا ينمو بطريقة لولبية حتى يصل إلى النبات المضيف. ثم يلتف حول ساق النبات المضيف ويلقي بهستوريا ، التي تخترقه. يُسحب الماء عبر الهوستوريا من ساق وخشب النبات المضيف ، ويتم استخلاص العناصر الغذائية من اللحاء. في هذه الأثناء ، يتعفن جذر الحامول بعيدًا بعد ملامسة الساق مع النبات المضيف. عندما ينمو الحامول ، فإنه يرسل haustoria جديدة ويثبت نفسه بقوة شديدة على النبات المضيف. بعد أن ينمو في عدد قليل من اللوالب حول تبادل لإطلاق النار على مضيف واحد ، يجد الحامول طريقه إلى آخر ، ويستمر في الخيوط والتفرع حتى يشبه شبكة رفيعة متشابكة كثيفة من السيقان الرفيعة التي تغلف النبات المضيف.

يمكن أن يلحق الحامول أضرارًا كبيرة بمحاصيل البرسيم والبرسيم والكتان والقفزات والفاصوليا. يتم التحكم فيه بشكل أساسي عن طريق الإزالة اليدوية للنباتات من الحقول ومن خلال منع دخول المصنع العرضي.


جينات التوائم: التوائم ثنائية الزيجوت وحيدة الزيجوت

في هذه المقالة سوف نناقش حول التوائم ثنائية الزيجوت والتوائم أحادية الزيجوت.

يمكن أن تكون التوائم إما ثنائية الزيجوت (أخوية) أو أحادية الزيجوت (متطابقة). التوائم ثنائية الزيجوت هي نتيجة لبويضتين مختلفتين مخصبتين بواسطة حيوان منوي مختلفين. التوائم أحادية الزيجوت هي نتيجة بويضة واحدة مخصبة بواسطة حيوان منوي واحد وتنقسم لتشكيل جنينين. في الماضي ، كانت الطريقة الوحيدة للتمييز بين التوائم أحادية الزيجوت والتوائم ثنائية الزيجوت عند الولادة هي الجنس والمظهر.

إذا كان التوأم مختلفين عن الجنس ، فيقال إنهما ثنائي الزيجوت وإذا كانا متشابهين وبدا متماثلان ، فيقال أنهما أحادي الزيجوت. لكن هذا لا يمكن الاعتماد عليه. اليوم ، يتم استخدام الجنس وحبل المشيمة وفصيلة الدم ومستضدات HLA وبصمة الحمض النووي للتمييز بين التوائم أحادية الزيجوت والتوائم ثنائية الزيجوت.

ومع ذلك ، فقد أصبحت بصمات الحمض النووي الطريقة الدقيقة الوحيدة للتمييز بين التوائم أحادية الزيجوت والتوائم ثنائية الزيجوت. التوائم أحادية الزيجوت متطابقة وراثيًا وأي اختلاف بينهما يرجع إلى التأثيرات البيئية ، بينما من المحتمل أن يكون الاختلاف والانعكاسات داخل أزواج ثنائية الزيجوت مزيجًا من العوامل الوراثية والبيئية والغريبة.

من المعروف أن كل من التوائم أحادية الزيجوت و ثنائية الزيجوت معرضة بشكل متزايد لخطر الإصابة بعيوب هيكلية مقارنة بالتوائم الفردية. ومع ذلك ، فإن العيوب الهيكلية في التوائم أحادية الزيجوت أكثر تواترًا بثلاث مرات من التوائم المصابين بالدوار والكسور وحوالي 2-3 مرات أكثر من التوائم أحادية اللون.

يُعتقد أن حدوث التوائم أحادية الزيجوت ثابت في جميع أنحاء العالم. على النقيض من ذلك ، يختلف معدل حدوث التوائم ثنائية الزيجوت من السكان إلى السكان مع انتشار أعلى في بعض المناطق مثل نيجيريا ، وانتشار أقل في مناطق أخرى ، كما هو الحال في اليابان.

انتشار التوائم أحادية الزيجوت بشكل ثابت بشكل ملحوظ ولم يتم ملاحظة تأثره بالعوامل البيئية أو الأمومية. أظهرت دراسات الموجات فوق الصوتية التي أجريت في وقت مبكر من الحمل أن ما لا يقل عن 10٪ من حالات الحمل بتوأم تُفقد في وقت مبكر من الحمل عن طريق الإجهاض أو تنحصر في التوأم.

أكدت العديد من الدراسات أن عدد التوائم عند الولادة أقل بكثير من عدد حالات الحمل بالتوائم التي شوهدت في فحوصات الموجات فوق الصوتية في مرحلة ما قبل الولادة المبكرة. بعض الآليات التي تم اقتراحها لتلاشي التوأم تشمل التسوية الوعائية ، والتشوهات المهددة للحياة ، أو الطفرات العفوية التي لا تتوافق مع الحياة.

التوائم ثنائية الزيجوت:

تختلف مساهمتهم اللطيفة لأنها تأتي من بويضتين مختلفتين وحيوان وحيوانات منوية مختلفة. التوائم ثنائية الزيجوت أمر شائع عند الحيوانات. من المعروف أن الثدييات لديها أجنة كبيرة ، بشكل عام بسبب التبويض المتعدد ، مما يجعل كل عضو في القمامة توأمًا ثنائي الزيجوت.

قد تكون التوائم ثنائية الزيجوت الناتجة عن إخصاب البويضات المتعددة ناتجة عن الإخصاب الزائد ويحدث عندما يتم تخصيب بويضتين مختلفتين بواسطة حيوان منوي مختلفين في أكثر من فعل من الجماع ، إما خلال دورة مبيض واحدة أو في دورات لاحقة. قد تنشأ التوائم ثنائية الزيجوت أيضًا من الحمل الزائد. يحدث الحمل الزائد عندما يتم زرع بويضة مخصبة ثانية في الرحم الذي يحتوي بالفعل على حمل لمدة شهر واحد على الأقل.

تم اقتراح الإكثار من الحمل في بعض الحالات التي يكون فيها التوأم غير متناسق بشكل ملحوظ مع الوزن عند الولادة بسبب اختلاف عمر الحمل. التوائم ذات الجسم القطبي هي أنواع أخرى من التوائم ثنائية الزيجوت ، يعتقد أنها تنشأ من الإخصاب المتزامن والخجول للمنتج الانتصافي لنفس البويضة الأولية - البويضة والجسم القطبي - بواسطة نطافين مختلفين.

معظم التوائم ثنائية الزيجوت لها نوعان من pla & shycentas واثنين من المشيمين واثنين من السلى ، أي يكون ثنائي المشيمة و ثنائي المشيمة. لكن هذين قد يندمجان ويبدوان مثل واحد. يُلاحظ أعلى معدل توأمة ثنائي الزيجوت في السكان السود (الأفارقة) وأدنى معدل في السكان الآسيويين. لكن معدل التوأم ثنائي الزيجوت يرتبط ارتباطًا وثيقًا بعمر الأم ، والتزاوج والخجل ، والطول ، والوزن وأيضًا على مستويات الجونادوتروبين.

من المرجح أن تلد النساء طويل القامة والثقيل توائم ثنائية الزيجوت من النساء القصيرات والنحيفات:

هناك العديد من التقارير عن التوائم العائلية الدوارة والخلقية ويعتقد أن الإناث من هذه العائلات لديهن استعداد موروث قبل التبويض المتعدد وبالتالي يكون لديهن عدد أكبر من أزواج التوائم ثنائية الزيجوت بالمقارنة مع عامة السكان.

أحادي الزيجوت توأمان:

تُعرف هذه أيضًا باسم التوائم المتطابقة وهي نتيجة إخصاب بويضة واحدة بواسطة حيوان منوي واحد. ثم تنقسم البويضة الوحيدة المخصبة إلى جنينين يعتقد أن كلاهما لهما نفس المساهمة الجينية.

لا يزال السبب الرئيسي للتوائم أحادية الزيجوت في الإنسان غير معروف ، ولكن تم اقتراح العديد من الآليات ، وهي:

(1) نقص O2 قبل الانغراس الذي تسبب في توقف النمو وانشقاق البويضة الملقحة

(3) اضطرابات في الساعات التنموية

(5) تمزق المنطقة الشفافة

(6) شذوذ خلقي أو خلل في النمو

(7) الخلاف في التعبير عن المعلومات الجينية مثل X-inactivation & # 8217s ، والطبع ، والاضطراب أحادي الوالدين ، والتغيرات في عدد الكروموسوم وأيضًا طفرات الميتوكوندريا.

حدوث التوائم أحادية الزيجوت ثابت في جميع أنحاء العالم ويبلغ حوالي 3-4 / 1000 ولادة. يبدو أن معدل التوأمة أحادية الزيجوت لا يتأثر بعمر الأم أو التكافؤ أو الطول أو الوزن. ولكن تم الإبلاغ عن عدد قليل من العائلات التي يحدث فيها التوائم أحادية الزيجوت بشكل متكرر أكثر من المتوقع. وقد أطلق على هذا اسم & # 8220Familial monozygotic twining & # 8221 وهو موروث عمومًا من كل من جانب الأم والأب من الأسرة.

كما تم اقتراح أن هذا يرجع إلى تأثير جين واحد لا يتأثر بجنس الجين الوالد الناقل. من المعروف أن التوائم أحادية الزيجوت لديها نسبة أعلى من جميع أنواع التشوهات الخلقية وبعضها فريد جدًا في عملية التوائم أحادية الزيجوت نفسها.

نسبة الجنس ، أي نسبة الذكور إلى مزيج الذكور والإناث - بين التوائم أحادية الزيجوت أقل منها بين التوائم ثنائية الزيجوت أو الأحادية. التوائم الملتصقة لديهم نسبة جنس أقل من التوائم أحادية الزيجوت. قد يكون الخجل لدى الإناث أكثر عرضة لخطر الانقسام المتأخر للجنين.

دراسة توأم ومتعددة العوامل Inheri & shytance:

تتصرف معظم السمات الكمية بطريقة أكثر تعقيدًا. قد تتأثر السمة ليس فقط بالجينات المتعددة ولكن أيضًا بعوامل البيئة والشيون. بالإضافة إلى ذلك ، قد تكون هناك تفاعلات بين الجينات وبين الجينات والبيئة. كيف إذن يمكن تشريح احتكار العوامل الوراثية؟ واحدة من أقوى الأدوات للقيام بذلك هي الدراسة المزدوجة. تعد المقارنة بين كونكور ورفقة سمة في التوائم المتماثلة مع التوائم الأخوية أو الأشقاء الكاملين طريقة قوية لتحديد الدرجة التي يتم بها ردع السمة وراثيًا.

بالنسبة لسمة جين واحدة مع اختراق كامل ، سيكون التوائم المتطابقون ، بالطبع ، متوافقين تمامًا. سيكون الأشقاء أقل توافقًا ، اعتمادًا على ما إذا كان كلاهما يرث الجين الطافر. بالنسبة للسمة غير الجينية ، سيكون التوافق هو نفسه في التوائم المتماثلة أو في الأشقاء الكامل وسيعتمد على درجة التشابه في تعرضهم للحسد والحيوية أو العوامل الأخرى التي تحدد السمة.

بالنسبة للصفات متعددة العوامل ، فإن توافق التوائم المتماثلة سيكون أكبر منه للأشقاء ولكن ليس إلى حد سمة جين واحدة مع اختراق كامل. توفر درجة الالتقاء والوقاية في التوائم أحادية الزيجوت مقابل التوائم ثنائية الزيجوت أو الأشقاء الكاملون مقياسًا لمساهمة العوامل الوراثية في السمة.

ساعدت الدراسات التوائم في تحديد المساهمات الجينية ليس فقط في التشوهات الخلقية ولكن أيضًا في الاضطرابات الشائعة مثل فرط ضغط الدم والربو والسكري.

فيما يلي بعض الأمثلة على معدل التوافق للتشوهات الخلقية الشائعة في التوائم المتطابقة وغير المتطابقة:

على الرغم من قوتها ، إلا أن دراسات التوائم محدودة بسبب الندرة النسبية للتوائم المتطابقة الذين لديهم سمة الاهتمام ، وهي المشكلة التي تم تناولها جزئيًا من خلال تطوير السجلات المزدوجة والخجل. يتمثل أحد القيود الأخرى في أن التوائم لا تشترك فقط في الهوية الجينية ولكن أيضًا في بعض التعرضات البيئية الشائعة ، بدءًا من التطور في نفس التوائم المتماثلة.

هذه النسل هي بيئة الرحم. دراسات التوائم المفصولين عند تحديد النسل للتأثيرات البيئية بعد الولادة ولكن ليس لتأثيرات ما قبل الولادة. بيئة أخرى ، كان النهج لمقارنة ذرية التوائم المتطابقة. هؤلاء النسل يعادل نصف أشقاء ويشتركون في نصف جيناتهم ، ومع ذلك يولدون وينشأون في بيئة مختلفة.


نباتات التسلق: تعديلات التعلق والابتكارات المستوحاة من الحياة

تمتلك نباتات التسلق تكيفات فريدة لتمكينها من التنافس على ضوء الشمس ، والتي تستثمر من أجلها الحد الأدنى من الموارد للنمو الرأسي. في الواقع ، تحمل سيقانها وزنًا ضئيلًا نسبيًا ، حيث تجتاز ركائز مضيفها نحو السماء. يمتلك المتسلقون قوة شد عالية ومرونة ، مما يسمح لهم باستخدام الهياكل الطبيعية والتي من صنع الإنسان للدعم والنمو. أثارت استراتيجيات تسلق النباتات اهتمام العلماء لعدة قرون ، ومع ذلك فإن فهمنا للتكيفات البيوكيميائية وقواعدها الجزيئية لا يزال في المراحل الأولى من البحث. ومع ذلك ، فإن الاكتشافات الحديثة واعدة ، ليس فقط من منظور المعرفة الأساسية ، ولكن أيضًا لتطوير المنتجات المستوحاة من الحيوية. سيتم مراجعة العديد من التعديلات ، بما في ذلك إنتاج الجسيمات النانوية والمواد اللاصقة ، بالإضافة إلى الترجمة العملية لهذه التعديلات للتطبيقات التجارية. سنراجع الأدبيات النباتية حول أنماط التكيف مع التسلق ، وكذلك الأعضاء المتخصصة والابتكارات الخلوية. أخيرًا ، ستتم مراجعة البيانات الجزيئية والكيميائية الحيوية الحديثة لتقييم الاحتياجات المستقبلية والاتجاهات الجديدة للمنتجات العملية المحتملة التي قد تكون مستوحاة بيولوجيًا من محطات التسلق.

هذه معاينة لمحتوى الاشتراك ، والوصول عبر مؤسستك.


تسلق المتسلقون بطرق مختلفة

بعض فاينز التسلق هي أنواع توأمة. تلتف هذه "التوأم" حول الدعامات ، مما يخلق دوامة أثناء صعودها. الأمثلة هي:

تتسلق كروم التواء بسهولة أكبر إذا أعطيت شيئًا مستقيمًا وضيقًا للالتفاف حوله. يربط العديد من البستانيين خيطًا على الأرض عند قاعدة التوأم ، ويربطون الطرف الآخر من الخيط في الجزء العلوي من العمود ، مما يخلق دعمًا قطريًا للكرمة. يمكن أيضًا حصاد الشتلات من المناطق المشجرة لاستخدامها كدعم ، طالما أنها نحيفة بدرجة كافية (قطرها 1 بوصة أو أقل). يقوم العديد من مزارعي الخضروات ببناء نباتات من هذه الشتلات للمساعدة في زراعة حبوب القطب.

لكن التوأمة ليست هي الطريقة الوحيدة للصعود للمتسلقين. يستخدم البعض الآخر المحلاق ، وهي هياكل ملتوية تشبه الخيوط تمتد من الكرمة وتمسك شيئًا للالتفاف حوله للحصول على الدعم. تشمل النباتات ذات المحلاق:

حقيقة ممتعة

كرمة ياسمين قليلا من غريب الأطوار. إنها تتسلق عبر سيقان أوراقها الجديدة ، التي تعمل كما لو كانت محلاقات.

مثل الكرمات المتشابكة ، تحتاج الكروم ذات المحلاق إلى دعامة رقيقة بما يكفي لتسلقها. المحلاق ليست طويلة بما يكفي للالتفاف حول شيء كبير مثل عمود الشرفة ، على سبيل المثال. توفير الدعم بسياج شبكي ، وسياج ربط سلسلة ، وما إلى ذلك.

لا تزال كروم أخرى ، يطلق عليها أحيانًا اسم "العنب المتشبث" ، تتسلق بجذور صغيرة هوائية أو باستخدام حواجز. يعمل "التثبيت" ككوب شفط.

تتشبث الكروم التي تتسلق عبر الجذور الهوائية:

فاينز تتسلق من خلال الالتصاق بسطح به حواجز:

    (Parthenocissus tricuspidata) (Parthenocissus quinquefolia لاحظ أن "الزاحف" في الاسم الشائع تسمية خاطئة) (الكوبية أنومالا إس إس بي. بيتيولاريس)

تعتبر الكروم المتشبثة أقل إثارة للدعم من المتسلقين الآخرين. يمكنهم ربط أنفسهم بمجموعة متنوعة من الأسطح. في حين أن كرمة زهر العسل تشتهي عمودًا رفيعًا يمكن ربطه حوله وسيتم إيقافه ميتًا في مساراته بجدار من الطوب ، فإن لبلاب بوسطن سيكون سعيدًا أيضًا.


تحميل PDF


اسم: حمال جابونيكوس Sieb & amp Zucc.

أسرة: القنب ، عائلة القنب
(وتسمى أيضًا Cannabidaceae و Cannabiaceae و Cannabinaceae).

الأسماء الشائعة: القفزات اليابانية

علم أصول الكلمات: حمال هو اسم لاتيني أصله غير مؤكد ، ربما جاء من الكلمة الألمانية الدنيا "humela" للقفز. "جابونيكوس " يعني أو ينتمون إلى اليابان (6).

المرادفات النباتية: حمال scandens (لوريرو). ميريل

الميزات السريعة الملحوظة:
¬ نبات ثنائي المسكن بأوراق متقابلة
أزهار صغيرة بيضاء متلألئة وزهور متقطعة مرتبة في أزواج في طبقات
¬ التواء بقوة مع الجزء القمي من النبات

ارتفاع النبات: ينبع سنوي يصل إلى 10 م ، عادة 0.5 م إلى 2.5 م

الأنواع الفرعية / الأصناف المعترف بها: لا شيء وجد

الأكثر احتمالية الخلط مع: حمال الذئبة و روبوس النيابة.، Echinocystis lobata.

تفضيل الموطن: تم العثور عليها بمحاذاة "جوانب الطرق والمخلفات وصفوف الأسوار" (1).

التوزيع الجغرافي في ميشيغان: وجدت في مقاطعات Cass و Washtenaw و Wayne و St. Clair ، على الأرجح هربت من الزراعة (9).

التوزيع المرتفع المعروف: وجدت على ارتفاع يصل إلى 1800 متر في مقاطعة يوننان الشرقية ويصل ارتفاعها إلى 2100 متر على هضبة اللوس ، وكلاهما في الصين (10 ، 11).

التوزيع الجغرافي الكامل: توجد في الولايات المتحدة في جميع الولايات الواقعة شرق كانساس ونبراسكا وداكوتا باستثناء لويزيانا وميسيسيبي وفلوريدا وكذلك مناطق كندا المجاورة للولايات المتحدة (9).

وصف النبات الخضري: هذا كرمة سنوية معشبة لها "أوراق متقابلة تتكون في الغالب من 5-7 مفصصة ، ذات جيوب أنفية عميقة وضيقة. تفتقر الأسطح الخشنة إلى حبيبات شمعية وغالبًا ما تكون الأعناق أطول من الشفرة "(1). الكرمة لها ساق خشن يحمل وخزًا متجهًا للأسفل ويكون أكثر خشونة منه H. لوبولوس (1 و 2 و 5).

آلية التسلق: قمة السيقان تلتف بقوة حول النباتات الأخرى وهي تتسلق (4). بالإضافة إلى ذلك ، لا شك في أن الوخز الذي يشير إلى الأسفل يساعد في تثبيت النبات على مضيفه أو ركائزه.

وصف الزهرة: الأنواع ثنائية المسكن. الزهور السداة هي في "عناقيد إبطية فضفاضة ، مع 5 أكواب و 5 أسدية منتصبة" ويصل طولها إلى 40 سم ولا توجد بتلات. تُحمل أزهار pistillate في أزواج في مسامير إبطية قصيرة ومنفردة أو دعامات مدمجة. تكون النتوءات على طول الطبقة العشبية ضعيفة وأضيق من الأوجين. يمتد النمط إلى وصمتين خيطيتين (1 ، 2).

وقت الإزهار: من يوليو إلى سبتمبر في شمال شرق الولايات المتحدة (7).

الملقحات: يشير وجود القرميد المدقوق والزهور المخففة إلى التلقيح بالرياح (7).

نوع الفاكهة ووصفها: الثمرة عبارة عن أوج محاط بكأس و bracts المستمر. في صورة الفاكهة على اليمين ، الخطوط الموجودة على المسطرة متباعدة بمقدار 1 مم ، لذا فإن كل آكين هو 3-5 مم.

وصف البذور: نظرًا لأن الثمرة عبارة عن achene (فاكهة ذات بذرة واحدة لا تفتح) ، فإن البذرة تتشتت مع الأوج. لم يتم العثور على تقارير عن البذور لهذا النوع.

متلازمة التشتت: غالبًا ما يتم تفريق الأوجه الصغيرة الخفيفة بوسائل ميكانيكية ، مثل الرياح القوية أو التيارات المائية (11).

نتميز بها: هذا النوع يشبه في المظهر ، والمفاتيح إلى حد كبير ، إلى ذات الصلة حمال الذئبة. هم يختلفون في ذلك H. japonicus 5-7 مفصص وله شعر خشن في الأوردة الرئيسية H. لوبولوس هو 3 (إلى 5) مفصص بشعر ناعم فقط على الأسطح السفلية للأوراق. H. لوبولوس يحتوي أيضًا على سويقة أقصر من نصل الأوراق ، بينما H. japonicus لها سويقة طويلة أو أطول من نصل الورقة. الأوراق تشبه Echinocystis lobata، وهو عضو في القرعيات ، ولكن المحلاق الإبطي على كيسة المشوكة لم يتم العثور عليها في Humulus ، ووجود الوخز النازل هو مجرد تأسيس حمال جابونيكوس. قد يتم الخلط بينه وبين Rubus spp. بسبب أوراق مماثلة ، ولكن حمال الأوراق معاكسة ، بينما روبوس أوراق الأنواع بديلة.

أفراد الأسرة الآخرون في ميشيغان (عدد الأنواع): حمال - 2, القنب – 2 (9)

الاستخدامات العرقية: يمكن استخدام زيت البذور في صنع الصابون ، ويمكن استخدام النبات بأكمله كمدر للبول ، كما أن البراعم والسيقان الصغيرة صالحة للأكل (10). يفتقر إلى الغدد الموجودة فيه H. لوبولوس ولا يمكن استخدامها لتخمير البيرة (5).

معلومات النشوء والتطور: جود وآخرون. آل. (3) شرح ما يلي حول Urticales ، التي ينتمي إليها القنب:

من المحتمل أن تشكل Ulmaceae و Celtidaceae و Cannabaceae و Urticaceae و Moraceae و Cecropiaceae كليدًا ، يتم تشخيصه بواسطة الجلوبوز لإطالة cystoliths (خرسانات كربونات الكالسيوم) داخل الخلايا المتخصصة (lithocysts) ، وزهور مختزلة وغير واضحة مع خمسة أو أقل من الأسدية ، مبيض أحادي الخلية ، مع بويضة واحدة قمي (إلى قاعدية).

يتابعون شرحهم بأنهم "مرتبطون ارتباطًا وثيقًا بالوردية ورهمنسيا ، وبالتالي يتم وضعهم داخل روزاليس (باعتبارها رتبة فرعي Urticineae). ومع ذلك ، التنسيب النشوء والتطور القنب و حمال ليس أكيدًا لأنهم ، كما ذكرنا سابقًا ، يمتلكون مصفحات ، والتي من شأنها أن تضعهم مع Urticales ، ولكن ”rbcL تسلسل يضعهم مع Celtidaceae ".

اقتباس مثير للاهتمام أو معلومة أخرى مثيرة للاهتمام لم يتم إدراجها أعلاه:

  • قد يسبب حبوب اللقاح التهاب الجلد أو حمى القش (7)
  • على عكس ذات الصلة H. لوبولوس، فقط الأوراق والبراعم الصغيرة صالحة للأكل
  • يمكن استخدامه كمدر للبول (9)
  • جدا وثيق الصلة H. لوبولوسالتي تضفي على البيرة نكهاتها المميزة.
  • وهي أيضًا في نفس العائلة ، Cannabaceae ، مثل القنب قنب هندي.

الأدب والمواقع الإلكترونية المستخدمة:

  1. فرنالد ، م. 1950 دليل جراي لعلم النبات ، الإصدار الرابع. نيويورك: شركة الكتاب الأمريكية ، ص. 556.
  2. جليسون ، هـ. 1963 نباتات مصورة من شمال شرق الولايات المتحدة وكندا المجاورة. نيويورك ولندن: شركة هافنر للنشر.
  3. جود ، دبليو إس ، سي إس كامبل ، إي. Kellogg & amp P.F. ستيفنز 1999 النظاميات النباتية: نهج نسجي. سندرلاند ، ماساتشوستس: سيناور أسوشيتس ، إنك.
  4. هيتشكوك ، سي. & أمبير.كرونكويست 1973. نباتات شمال غرب المحيط الهادئ. سياتل ولندن: مطبعة جامعة واشنطن.
  5. جليسون ، هـ. & amp A. كرونكويست 1991 دليل نباتات الأوعية الدموية في شمال الولايات المتحدة وكندا المجاورة ، الإصدار الثاني. برونكس ، نيويورك: حديقة نيويورك النباتية.
  6. تشارترز ، م. 2006. المعاني والاشتقاقات اللاتينية واليونانية. في calflora - أسماء نباتات كاليفورنيا. http://www.etymologie.info/

اعتمادات الصور (جميعها مستخدمة بإذن):
1) صورة زهرة الذكور مأخوذة من Delaware Wildflowers على http://www.delawarewildflowers.org
2) صورة لأوراق الشجر عن قرب مأخوذة من أعشاب TNC (فريق الأنواع الغازية العالمية) http://tncweeds.ucdavis.edu/esadocs/humujapo.html © John Randall / The Nature Conservancy
3) صورة العادة النباتية مأخوذة من الأعشاب الضارة عبر الحدود الوطنية (الفريق العالمي للأنواع الغازية) http://tncweeds.ucdavis.edu/esadocs/humujapo.html © John Randall / The Nature Conservancy
4) صورة bracted achenes مأخوذة من Missouri Weed Seeds على http://extension.missouri.edu/explore/agguides/pests/ipm1023cannabaceae.htm حقوق النشر 1993-2010 لجامعة ميسوري بواسطة MU Extension ، جميع الحقوق محفوظة.
5) خريطة توزيع الأنواع ، مشتقة من Michigan Flora Online.

المؤلفون الأساسيون: ماركو ميليموكا ، جون برادتك ، وروبين جيه بورنهام


النبات الحساس

نبات الملفوف ، القرن التاسع عشر. معهد مينيابوليس للفنون ، مجموعة Minnich ، صندوق Ethel Morrison Van Derlip.

في وقت ما في أواخر القرن الثامن عشر ، أخذ عالم النبات الفرنسي رينيه لويش ديسفونتين نباتًا في نزهة حول باريس في عربة تجرها الخيول. في ذلك الوقت ، كان علم النبات في طور الظهور كعلم مستقل منفصل عن الطب والأعشاب. كان ديسفونتين ، الذي تم انتخابه لعضوية أكاديمية العلوم في سن الثالثة والثلاثين وعُين أستاذًا لعلم النبات في Jardin des Plantes بعد بضع سنوات ، ممارسًا رائدًا في المجال الجديد. قبل بضعة عقود فقط ، أثار كارل لينيوس حمى المعرفة النباتية من خلال نهجه الثوري لتصنيف الأنواع وتسميتها. قدم نظام لينيون طريقة عقلانية لفهم الطبيعة والخلق ، واحتضنتها النخبة المثقفة بسهولة. حضر ما يصل إلى خمسمائة من محبي النباتات الباريسية (كما كان يُطلق على عشاق النباتات الجدد) بانتظام إلى محاضرات ديسفونتين ثلاث مرات أسبوعيًا في حديقة جاردين ، وهو حريص على معرفة المزيد عن مغامراته في جمع النباتات في شمال إفريقيا والأنواع الجديدة التي قام بها. المنزل وكان مشغولا في الوصف. ربما أخبر جمهوره عن تجربته في النقل التي كان من الممكن أن تتناسب مع إدراك علماء النبات أن جنس النبات كان مشابهًا لممارسة الجنس مع الحيوانات ، وهو أمر وجده كثير من الناس العاديين صادمًا للغاية. كما هو الحال ، لم يترك ديسفونتين سوى إشارة موجزة لهذه الرحلة في مجلد غامض كتبه عن طبيعة الأشجار والشجيرات الفرنسية.

من هذا الحساب ، نعلم أن المصنع الذي اختاره للجولة كان واحدًا منا يسميه معظمنا المصنع الحساس أو لا تلمسني ، ميموزا بوديكا. أحد أفراد عائلة البازلاء ، م. بوديكا هو نبات صغير به منشورات صغيرة مقترنة بطول كل ساق وأزهار كروية جميلة من اللافندر الوردي. تمنحها الأوراق مظهرًا أنثويًا شبيهًا بالسرخس ، على الرغم من أنها مسلحة أيضًا بالأشواك لدرء الهجمات. موطنها أمريكا الوسطى والجنوبية ولكنها انتشرت في جميع أنحاء المناطق الاستوائية جزئيًا بسبب شعبيتها كزينة جديدة تُظهر سلوكًا رائعًا: إذا لمست ورقة واحدة ، فإن النبات سينطوي بسرعة الكل أوراقها أمام عينيك. لا يتطلب الأمر سوى لمسة ناعمة لإحداث هذا الانهيار بعد فترة ، ويمكنك أيضًا مشاهدة الميموزا التي تبدو ذابلة وهي تبدأ في تصحيح نفسها وإعادة فتح أوراقها. ربما تكون قد اكتشفت خدعة تشبه حيلة حيوان الميموزا في المشتل أو المتجر حيث تُعرض النباتات أو تُباع أحيانًا. إن الاستجابة السريعة للمس هو أسلوب دفاعي آخر - فهو يذهل معظم الحشرات ، كما يذهل البشر الساذجين.

م. بوديكا وكانت أفعالها الغريبة معروفة للعلم الغربي حتى قبل عام 1753 ، عندما أطلق لينيوس رسميًا على الأنواع. قام العديد من العلماء البارزين في ذلك الوقت ، بما في ذلك روبرت هوك (الفيلسوف الطبيعي الإنجليزي المعروف بكونه أول من رأى ووصف خلية عبر المجهر) وبعد ذلك عالم الطبيعة الفرنسي جان بابتيست لامارك بدراسة النبات. اندهش لامارك بشكل خاص من عدم استجابة الميموزا في النهاية للتعرض للمس بشكل متكرر. كان يعتقد أن هذا يرجع على الأرجح إلى نفاد طاقة المصنع. لكن في بعض الأحيان توقفوا عن الاستجابة قبل وقت طويل من استنفاد متاجرهم. لم يستطع شرح سبب توقفهم حتى علم بتجربة ديسفونتين للنقل.

الوقت يسلب منا كل شيء ، حتى الذاكرة.

الميموزا ، بالإضافة إلى اللمس ، تتدلى أيضًا بمجرد غروب الشمس ، عندما تصطدم ، عندما تسقط قطرات الماء عليها ، أو عندما يحرك نسيم خفيف أوراقها. لذلك عرف ديسفونتين أن الحركة المتصاعدة للعربة ستؤدي إلى استجابة ذبول النبات. لاحظ عن كثب الميموزا وردود أفعالها على الركوب. في البداية ، استجاب النبات تمامًا كما هو متوقع: طوى أوراقه وتدلى. ولكن مع استمرار الرحلة الوعرة ، بدأت في إعادة فتح أوراقها ووقفت شامخة مرة أخرى. والأكثر إثارة للدهشة ، كما كتب لاحقًا ، أن الأوراق "تظل مفتوحة على الرغم من الانفعالات التي لا تزال تتعرض لها ، في حين أن أي اضطراب غريب آخر ، حتى ولو نَفَس خفيف من الهواء ، يجعلها تتحرك وتغلق أوراقها." استنتج ديسفونتينز ، كما فعل لامارك عند تعلم التجربة ، أن النبات أصبح "معتادًا" على إحساس العربة. كيف يمكن للنبات أن يفعل مثل هذا الشيء؟

Fأو ما يقرب من 2400 عام ، شكل النظام العالمي الأرسطي إلى حد كبير نهجنا في العلوم البيولوجية. كتب الفيلسوف وعالم الطبيعة خمسة أعمال مكرسة لموضوع الحيوانات (لكن لا شيء للنباتات) ، ومع ذلك كان العمل السادس ، على الروح، التي ثبت أنها الأكثر تأثيرًا في علم الأحياء. ابتكر فيه نظامًا لتصنيف النباتات والحيوانات والبشر بناءً على نوع الروح التي يمتلكها كل شخص:

من بين قوى الروح ، أي قوى التغذية ، والرغبة ، والإحساس ، والتنقل ، والتفكير ، تمتلك بعض الكائنات الحية الكل ، وبعضها الآخر ، والبعض الآخر يمتلك واحدًا فقط. تمتلك النباتات قوة التغذية فقط ، وتمتلك الكائنات الحية الأخرى هذه القوة وأيضًا قوة الإحساس ... الآخرين ، أي الرجال ... يمتلكون أيضًا قوة التفكير والعقل.

بالنسبة لأرسطو ، كانت النباتات (التي لها أرواح مغذية) بالكاد على قيد الحياة - وهو الموقف الذي استمر. معظمنا يعتبر النباتات كائنات فوق الصخور بقليل ، فهي أشياء غير قادرة على التفكير أو الشعور بقدر ما هي على الحركة. يخدم عالمهم الأخضر كنوع من الخلفية المريحة للأنشطة الواقعية للحيوانات (الأرواح الواعية) والبشر (الأرواح العقلانية). نظرًا لكونها عديمة الإحساس ، ومعلقة ، وغير قادرة على الكلام ، فمن السهل تجاهل النباتات في الغالب ، فنحن نستخدمها ونسيء استخدامها.

صورة مشوهة لعضو الحزب الشيوعي دياخان أبيدوفا ، أوزبكستان ، ج. 1930. مُقدم إلى Tate Archive بواسطة David King 2016 / © Tate، London / Art Resource، NY.

استمرت الانقسامات الصارمة لأرسطو خلال أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين. ومع ذلك ، أثارت النباتات سريعة الحركة مثل الميموزا ومصيدة الذباب الزهرة الحشرية مناقشات ، وكان على العلماء مثل ديسفونتينز وهوك ولامارك ابتكار تفسيرات لسلوكياتهم غير العادية. وجد نبات الميموزا على وجه الخصوص طريقه إلى العديد من الأعمال العلمية ، على الرغم من أن معظم المؤلفين عادة ما جادلوا ضد فكرة أن النبات لديه أي قوة للإحساس (التقسيم الرئيسي الذي أنشأه أرسطو بين النباتات والحيوانات). تظهر الميموزا في أطروحة هوك عام 1665 ميكروغرافيا (أول كتاب يوضح النباتات والحشرات كما تُرى من خلال المجهر) وكذلك جون لوك عام 1689 مقال يتعلق بالفهم البشري، من بين أعمال أخرى. وفقا للوك ،

يبدو لي أن ملكة الإدراك هذه هي التي تميز بين مملكة الحيوان والأجزاء الدنيا من الطبيعة. على الرغم من أن الخضراوات لديها بعض درجات الحركة ، وعند التطبيق المختلف للأجسام الأخرى عليها ، فإنها تغير أشكالها وحركاتها بسرعة كبيرة ، وبالتالي حصلت على اسم النباتات الحساسة ، من الحركة التي لديها بعض التشابه مع ذلك الذي يتبع الإحساس عند الحيوانات: ومع ذلك أفترض أنها آلية مكشوفة ولا تنتج بطريقة أخرى من ... تقصير الحبل عن طريق تدفق الماء.

بينما حير العلماء كيف يمكن لنبتة تفتقر إلى الأعصاب والعضلات أن تتحرك بسرعة ، فإن العديد من شعراء العصر ، مفتونون بنفس القدر. م. بوديكا، كانوا أقل خجلًا في أن ينسبوا إليها المشاعر والإدراك. They seized on it as a romantic symbol of a sensitive soul, an emblem of a unifying life force. في Solomon on the Vanity of the World (1718), the British poet Matthew Prior struggled to understand how this small plant could break the Aristotelian world order:

Whence does it happen that the plant which well
We name the sensitive should move and feel?
Whence know her leaves to answer her command,
And with quick horror fly the neighb’ring hand?

Meanwhile, in William Cowper’s “The Poet, the Oyster, and Sensitive Plant,” published in 1782, the mimosa speaks about the uneasiness its movements cause:

Many a grave and learned clerk,
And many a gay unletter’d spark,
With curious touch examines me,
If I can feel as well as he
And, when I bend, retire, and shrink,
Says—Well, ’tis more than one would think!

The little plant had poets, philosophers, and scientists fretting over a fundamental question: Where should the line be drawn between one form of life and another? Aristotle’s solution no longer fit. It was discomfiting to find the natural order overturned—and by a plant. For the poets, though, the disruption was inspiring. If life could or would not be simply compartmentalized, then perhaps it made more sense to search for a mystical force that blurred divisions and unified all of life—something the mimosa best exemplified.

سtefano Mancuso, who directs the International Laboratory of Plant Neurobiology at the University of Florence, knew that most of us (including most scientists) had never heard of Desfontaines’ mimosa study. But he liked the test’s simplicity and decided to replicate it. In 2013 he recruited an ecologist, Monica Gagliano, to join his lab, and she set about devising a way to “remake” the original experiment, minus the carriage ride.

Testing animals to see if they can get used to something—usually the presence of humans—is a thing behavioral ecologists regularly do. It’s what every primatologist and every elephant, cetacean, and wolf watcher initially must do: attempt to make the animals used to them, although scientists use the term habituate. Once the animals have learned there is no danger from these people, hopefully they will then go about their lives as if the scientists were not there. Could the mimosas learn something similar?

To fully appreciate the mimosa’s dilemma when faced with a new threat, it’s important to remember that plants feed on light. When a mimosa folds up its leaves in daylight, its light-foraging ability is cut nearly in half. The instinctive response may save the plant’s life if it is really under attack. But what if the instinct is wrong about the threat? If the plant closes its leaves for too long, it faces another danger: starvation.

Memory is like the moon, which hath its new, its full, and its wane.

For her experiment Gagliano planted seventy-two mimosas, each about three inches tall, in small individual containers. She kept half of her plants in low light conditions and the others in high light conditions. To imitate the up-and-down movement of the carriage ride, she devised a “controlled drop” by attaching a sliding cup to a vertical steel rail. The plan was to place each plant inside the cup and then release the cup so that it slid fifteen centimeters down the length of the rail to a foam cushion. The speed would be fast enough to “scare” her plants but wouldn’t harm them. Each mimosa would get the drop treatment.

On the morning of October 3, 2011, Gagliano started her experiment. She dropped sixteen of the plants (eight from the low-light group and eight from the high-light group) one at a time. Instantly, each plant folded its leaves, demonstrating that they considered the drop a threat that was their instinctive response. But they apparently learned nothing from that first sudden, although harmless, fall, because they responded exactly the same way later in the day when Gagliano dropped them again. “Such a fleeting and limited experience offered no opportunities for evaluating whether the nuisance was or wasn’t a threat to survival,” Gagliano later wrote. “So nothing to learn, nothing to remember.”

What would happen if mimosas experienced more drops? Gagliano administered the same test to fifty-six plants from both light groups. But this time she dropped each mimosa sixty times at either five- or ten-second intervals—seven times throughout the day. “Remarkably, the initial four to six drops was all they needed to suss out the situation,” Gagliano wrote. The plants had closed up their leaves during the first few drops but quickly began reopening them as the test progressed. By the end of the first training session, they didn’t bother to close at all. Unsurprisingly, the plants kept in low light were the fastest to decide that the drop wasn’t dangerous. They reopened their leaves more quickly and fully than did their high-light counterparts—their need for more light, and thus food, apparently outweighed the potential harm from being dropped.

Or perhaps all the plants were simply tired from the experiment and unable to keep their leaves closed?

Everything remembered is dear, endearing, touching, precious. At least the past is safe—though we didn’t know it at the time.

Answering that question required a subsequent test. This time Gagliano placed the plants into a tight-fitting foam container attached to a vibrating plate. One by one, she gently shook each mimosa for five seconds. This test provided the plants another mechanical sensation, albeit slightly different from the drop. Gagliano expected them to respond as they had at first to the original test: they would close their leaves—unless, of course, they were simply too fatigued to do so. However, every plant folded up its leaves. They were not at all tired, but instead quite capable of detecting and responding appropriately to this new, possibly threatening stimulus.

The fifty-six mimosas had to endure one more test that day. Gagliano placed each plant inside the drop cup again and subjected it to one additional vertical fall. If they had truly learned from their previous experience that the drop wasn’t dangerous, they would ignore this renewed threat, despite the longer interval. وقد فعلوا. Indeed, they passed the test “with flying colors,” she later wrote. “As in a gesture of triumph, they all stood proud and tall and kept their leaves wide open the entire distance.”

It seemed that they’d learned the drop experience wasn’t harmful and had even formed a memory they could recall about it. How sturdy was that memory? Gagliano let her mimosas rest for three days and then put them through another bout of drops. Again they passed. “Like seasoned little base jumpers, these plants continued to disregard the drop as they had learned to do during their training, and by ignoring it now, they were showing me they could remember the drop flawlessly,” she wrote. “They had the faculty of memory, and their behavior was not hardwired in DNA, but learned.” A month later, the mimosas still remembered that the drop wasn’t a threat.

تيhe mimosa study, while a milestone, wasn’t the first to question the strict division between plants and animals. In the latter part of his life, as controversy mounted after the 1859 publication of حول أصل الأنواع, Charles Darwin increasingly turned his attention to botany. An avid gardener (and regular contributor to Gardeners’ Chronicle), he considered his research into plants to be a pleasant diversion from more weighty pursuits. By 1873 he was aided in these endeavors by his son Francis, and the two began to devise experiments that would eventually challenge the notion that plants lacked the ability to move. They kept track of the growth of tendrils on various climbing and twining plants, measuring how far they reached in their efforts to clasp a pole—showing that, although painfully slow, their plants were moving. The two men also investigated the jawlike clamping structures of insectivorous plants, the movements that occur as seeds germinate, and the highly sensitive nature of plant roots.

The Veteran in a New Field (detail), by Winslow Homer, 1865. The Metropolitan Museum of Art, Bequest of Miss Adelaide Milton de Groot (1876–1967), 1967.

The Darwins were particularly intrigued by what they called the “radical”—or apex, the point where a plant’s root and stem join—and roots’ abilities to sense light, gravity, pressure, moisture, and nutrients to determine how and where to grow. “It is hardly an exaggeration to say,” Darwin wrote at the end of his 1880 study The Power of Movement in Plants, “that the tip of the radical thus endowed, and having the power of directing the movements of the adjoining parts, acts like the brain of one of the lower animals, the brain being seated within the anterior end of the body, receiving impressions from the sense organs and directing the several movements.” Thus to Darwin a plant was basically an inverted animal, with its brains on the bottom, growing in the dark, while its sexual organs were on top, waving about in the sun.

The idea of “plant memory” has taken much longer to develop, but few scientists today—perhaps none—currently oppose it. Since the 1980s researchers have discovered that certain plants remember experiences of drought, salinity, extreme temperature variations, diseases, and herbivore attacks. To survive, plants can change their anatomy (for instance, via the dieback of peripheral parts) and metabolism. If the scientists subject the plants to the same experience, the plants react even more strongly. Tobacco plants, for instance, accumulate pools of nicotine in their cells if insects are feasting on their leaves. Each toxic pool serves as a “stress memory,” the researchers investigating the plants say, and protects the plants against future attacks insects that take a bite of the primed cells are poisoned.

Scientists have also shown that spring annuals and biennials adapt to winter’s cold and only flower when conditions are favorable in the spring thanks to a “cycle of cold memorization.” An individual pansy may remember a chilly winter, but its seeds or tissues lose these memories, so that the next generation starts fresh, ensuring that any offspring grow and develop normally.

But where in plants do memories reside, and how are they formed? That’s the next major question scientists are now working to answer. Intriguingly, scientists have discovered that memories, or “stress imprints,” in plants involve calcium channels as well as the stress hormone abscisic acid, epigenetic regulation, and transcriptional priming—basically, the same mechanisms and chemicals animals use to form memories. Indeed, the calcium-signaling network in plant cells is markedly “similar to those underlying memory processes in animals,” Gagliano reported in her mimosa paper. Perhaps calcium plus electrical impulses “culminate in the formation of memories and expression of the most remarkable behaviors in animals…and plants alike.”

Of course, it could still be the case, given the limited scientific research to date, that not all plants have memory that, too, is something scientists are investigating. However, it’s likely that many do, simply because memory—like smell, taste, sight, sensation, and hearing (the five basic senses, which some scientists now say plants also have)—is such a useful thing to have. After all, the challenges that every living organism face are the same: finding a suitable habitat and enough to eat, and surviving long enough to reproduce and ensure our offspring’s survival. The apparent solution for all of these would be to develop the ability to remember the good and bad moments, and to draw on these memories to help overcome future pitfalls. There’s something reassuring about living among beings that, as a consequence of shared origins, use similar mechanisms to solve life’s basic problems. Whether nutritive, sentient, or rational soul, memories just might rise up in us all—lessons learned—returning again and again to protect us from the vagaries of life.


What determines when twining plants twine? - مادة الاحياء

Anytime News Article

Dr. Leonard Perry, Extension Professor
University of Vermont

Vines, while of great landscape value, often have been ignored in landscape plans because many gardeners fail to realize their potential. Vines lend themselves admirably to vertical structures found in contemporary and old-fashioned gardens. Vines can partially cover and blend the structure with other plantings.

Certain vines with coarse foliage or dense habit of growth are ideal for fences or arbors. These vines can be used for screening objectionable views, either permanently or temporarily, until other plantings are large enough to achieve the desired effect. They will give shade and privacy to a porch or break the monotony of a long fence or stone wall. A common vine seen screening porches in New England is the Dutchman’s Pipe.

On steep banks or under shade trees where grass can be grown only with difficulty, certain vines such as our native trumpet honeysuckle make fine ground covers. In areas where space is very limited and high shrubs would require too much room, they can be used instead of shrubbery to achieve the effect of a narrow space divider or barrier.

Before making any selection, carefully consider how the vine will be used. To cover an entire fence with a solid mass of foliage you want a vine with dense foliage, such as the hardy kiwi. To add pattern and interest to a stone wall without entirely covering it, a slower growing type with interesting leaves would be more desirable, such as a clematis.

Vines can be grouped into three types according to their method of climbing--tendrils, twining, or clinging. The kind of support you have will largely determine the type of vine selected. If you already have or desire a particular vine, this will determine its support structure.

The grape is probably the best known of the vines that climb by means of tendrils. Tendrils are slim, flexible shoots or, in some cases, leaf-like parts that act as tendrils. They quickly wrap themselves around anything they come in contact with to support the vine for further growth.

If choosing grapes for the north, make sure and choose hardy cultivars (cultivated varieties) such as ‘Worden’ concord-type grape, or one of the Minnesota hybrids. While grapes and Virginia creeper climb with stem tendrils (shoots arising opposite a leaf on the stem), peas have leaf tendrils (modified leaves arising opposite a leaf on a stem).

Suitable supports for vines with tendrils include netting, wooden grids (such as you find already made at lumber stores) or arbors, wire mesh, or twine. While twine only lasts a season, it can be cut down and vines easily removed for cleanup in fall. Clematis have long-leaved tendrils that readily climb on most any stem, trellis, or even other vines including its own. Make sure supports are of a durable materials and strong enough to support the weight of vines.

The twining vines climb by winding their stems around any available support. Look at the vine as it grows to see which direction it wants to grow so you don’t train it in the wrong direction. No harm will be done if so, except the vine may not stay put, and will have to correct itself. Most twiners grow counter clockwise around their support, looking down on them, but some such as hops grow clockwise. Twining vines to consider are the wisteria (generally hardy only to USDA zone 6, although ‘Aunt Dee’ grows in zone 5 and ‘Clara Mack’ in zone 4), fiveleaf akebia, and both hardy and showy kiwi.

Larger supports, twine, or wire are best for twiners so they have something to wrap around. Hops are unique, and technically not a vine but rather a “bine”, in that they cling by stiff hairs on the stem. It’s these same hairs that easily cause temporary skin rashes when brushed against. For these hairs to have something to grasp, you’ll need to use a coarse twine for training (such as baling twine).

The clinging vines are better adapted to climbing on even, vertical surfaces. These fall into two types. One, such as the Boston ivy climbs by means of tendrils with disk-like adhesive tips that attach themselves firmly to any surface. The other type climbs by means of small aerial roots at intervals along the stems. These dig into the crevices of any rough-textured surface, such as brick or bark, and cling tightly. When allowed to trail on the ground or climb in the joints of a dry-laid stone wall, they may root and form new plants. Examples of root-clinging vines include English ivy, wintercreeper, trumpet creeper, and climbing hydrangea.

If you’d like to grow vines to cover a wall, you’ll need to hang or suspend supports, or erect a trellis a few inches out from the wall. Leave this space between the vines and structure for air circulation. This will help prevent disease on the plant and mold on the wall. If a trellis, it should be movable in case the wall needs repainting or repair.

Climbing roses may fit the function of a vine, but they don’t really climb. Instead the long stems “arch”, usually with thorns that help them cling to objects like fences, so may be called “ramblers”. These not only need strong supports, but also ones in cold climates,or for tender cultivars, that can be lowered to the ground in winter for covering with straw


Asphalt Testing and Inspection

Twining provides local agencies with comprehensive pavement engineering services that utilize the newest pavement rehabilitation technologies to effectively deliver our clients the service life that they expect of their pavements at a construction cost that may be less than traditional methods.

Twining routinely assesses current pavement conditions and identifies the causes of pavement distress. Using the Falling Weight Deflectometer (FWD), coring, ground penetrating radar (GPR), and dynamic cone penetrometer testing we are able to assess subgrade conditions and determine the load-carrying capacity of in-place pavement. Our efforts can determine the remaining service life of pavement and identify options for rehabilitation.

We routinely develop hot mix asphalt designs consisting of the following materials:

  • Polymer Modified Binders
  • Rubberized Hot Mix Asphalt
  • Warm Mix Asphalt
  • Hot Mix Asphalt Using High Amounts of Recycled Asphalt Concrete
  • FAA Marshall
  • Superpave

The proper structural section design for flexible pavement as well as the asphalt concrete mixture type is crucial to its performance and longevity. Poor design can result in early failures, substandard performance and repairs that quickly become costly. We are committed to helping agencies design and implement the most appropriate, durable pavement solutions.

Ask An Expert.

Amir Ghavibazoo, PhD, has specialized research experience and in-depth understanding of pavement materials. Amir is an expert in calculating the Pavement Condition Index (PCI) through visual inspection following USACE methodology as well as conducting Life Cycle Cost Analysis (LCCA) for different pavement rehabilitation strategies.

TWINING, INC.
Corporate Headquarters
2883 East Spring Street, Suite 300
Long Beach, CA 90806


شاهد الفيديو: ما لا تعرفة عن النباتات (أغسطس 2022).