معلومة

هل هناك أساس بيولوجي للجاذبية الجسدية؟

هل هناك أساس بيولوجي للجاذبية الجسدية؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

هل هناك شيء مشفر بداخلنا يجعلنا منجذبين ، على سبيل المثال ، إلى شخص ما

  • أطول أو أقصر
  • بشعر أشقر أو بني
  • بعيون خضراء أو زرقاء؟

أم أن هذه الظاهرة قائمة بالكامل على بيئتنا الاجتماعية / الثقافية؟


نعم ، هناك أساس بيولوجي. بالرغم من ذلك ، فإن الأمثلة الخاصة بك تبدو اجتماعية / ثقافية بعض الشيء بالنسبة لي. على أي حال ، إليك بعض الأمثلة التي صادفتها. أظهرت إحدى الدراسات أن هرمونات النساء ارتفعت استجابة لرائحة العرق الذكوري. هناك أيضًا عنصر نفسي كبير يظهر ، على سبيل المثال ، أن الناس يجدون التماثل مهمًا في الجمال.

تناقش مراجعة جوانب مختلفة من جمال الوجه ، وتذكر أن العديد من الدراسات أظهرت أن بعض معايير الجاذبية الجسدية شائعة عبر المجموعات العرقية. كما يشير إلى دراسة أخرى تظهر كيف تنجذب النساء أكثر إلى الوجه "الذكوري" خلال المرحلة عالية الخطورة من الدورة الشهرية.


اقترح علم النفس التطوري عدة تفسيرات للحب. يعتمد الرضع والأطفال على القرود لفترة طويلة جدًا على مساعدة الوالدين. لذلك ، يُنظر إلى الحب على أنه آلية لتعزيز الدعم الأبوي المتبادل للأطفال لفترة زمنية طويلة. والسبب الآخر هو أن الأمراض المنقولة عن طريق الاتصال الجنسي قد تسبب ، من بين آثار أخرى ، انخفاض دائم في الخصوبة ، وإصابة الجنين ، وزيادة المخاطر أثناء الولادة. هذا من شأنه أن يفضل العلاقات الحصرية طويلة الأجل التي تقلل من خطر الإصابة بالأمراض المنقولة جنسياً. [1]

من منظور علم النفس التطوري ، يمكن التحقيق في التجارب والسلوكيات المرتبطة بالحب من حيث كيفية تشكيلها من خلال التطور البشري. [2] على سبيل المثال ، تم اقتراح أن اللغة البشرية قد تم اختيارها أثناء التطور كنوع من "إشارة التزاوج" التي تسمح للزملاء المحتملين بالحكم على اللياقة الإنجابية. [3] وصف ميللر علم النفس التطوري كمنطلق لمزيد من البحث: "يمكن لعلم الأعصاب الإدراكي أن يحاول توطين تكيفات التودد في الدماغ. والأهم من ذلك ، نحن بحاجة إلى ملاحظات أفضل بكثير فيما يتعلق بالتودد البشري في الحياة الواقعية ، بما في ذلك الجوانب القابلة للقياس من الخطوبة التي التأثير على اختيار الشريك ، والعواقب الإنجابية (أو الجنسية على الأقل) للتنوع الفردي في تلك الجوانب ، والآليات الاجتماعية المعرفية والعاطفية للوقوع في الحب ". منذ زمن داروين ، كانت هناك تكهنات مماثلة حول تطور الاهتمام البشري بالموسيقى أيضًا كنظام إشارات محتمل لجذب الزملاء المحتملين والحكم عليهم. [4] لقد تم اقتراح أن القدرة البشرية على تجربة الحب قد تطورت كإشارة للأزواج المحتملين أن الشريك سيكون أبًا جيدًا ومن المحتمل أن يساعد في نقل الجينات إلى الأجيال القادمة. [5] يعرّف عالم الأحياء جيريمي جريفيث الحب بأنه "إيثار غير مشروط للذات" ، [6] مما يشير إلى غرائز تعاونية تمامًا تم تطويرها في أسلاف الإنسان الحديث ، أسترالوبيثكس. كثيرًا ما يُستشهد بدراسات البونوبو (القرد العظيم الذي كان يُشار إليه سابقًا باسم الشمبانزي الأقزام) لدعم الماضي التعاوني عند البشر. [7]

تم تطوير مناهج نفسية اجتماعية لشرح الحب للمساعدة في شرح المكونات النفسية التي ينطوي عليها الحب. أحد المفاهيم الأكثر بروزًا المتعلقة بالحب اقترحه روبرت جيه ستيرنبرغ المعروف باسم "نظرية الحب الثلاثي". يقترح في هذه النظرية أن الحب يتبع حركة مثلثة ، تتدفق مع مجموعات من مستويات مختلفة داخل الجوانب الثلاثة للمثلث. الجوانب الثلاثة هي العلاقة الحميمة والعاطفة والالتزام. [8] ضمن هذه الجوانب الثلاثة للمثلث ، يمكن أن ينتج عن التوليفات بين الجانبين أنواعًا معينة من الحب والعاطفة. على سبيل المثال ، تؤدي العلاقة الحميمة بالإضافة إلى العاطفة إلى الحب الرومانسي بينما تؤدي العلاقة الحميمة والالتزام إلى الحب الوجداني. يُفسَّر المقدار النسبي للحب المستثمر بالحجم والشكل العام للمثلث. لا تنطبق النظريات المثلثية فقط على العلاقة الحالية للفرد ، بل يمكن أن تهدف أيضًا إلى شرح ما تعنيه المستويات المختلفة من العلاقة الحميمة / العاطفة / الالتزام في مثلث غير متوازن ، أو حتى تحديد مثلث الحب الخاص بك لتفضيل العلاقة.

وجهة النظر التقليدية في علم الأحياء هي أن هناك ثلاثة دوافع رئيسية في الحب - الرغبة الجنسية ، والتعلق ، وتفضيل الشريك. [9] [10] المواد الكيميائية العصبية الأولية (الناقلات العصبية والهرمونات الجنسية والببتيدات العصبية) التي تتحكم في هذه المحركات هي التستوستيرون والإستروجين والدوبامين والأوكسيتوسين والفازوبريسين. [9] [11]

تتوسط مسارات الدوبامين المركزية سلوك تفضيل الشريك ، بينما تتوسط مسارات الدوبامين في الشاحبة البطنية والأوكسيتوسين في النواة المتكئة والنواة تحت المهاد البطينية تفضيل الشريك وسلوكيات التعلق. [9] [12] الدافع الجنسي يتم تعديله في المقام الأول من خلال النشاط في مسار الدوبامين الميزوليفي (المنطقة السقيفية البطنية والنواة المتكئة). [9] تتبع الأمينات (مثل الفينيثيلامين والتيرامين) تلعب دورًا حاسمًا في تنظيم نشاط الخلايا العصبية في مسارات الدوبامين في الجهاز العصبي المركزي. [13]

يساهم التستوستيرون والإستروجين في هذه المحركات من خلال تعديل النشاط داخل مسارات الدوبامين. [9] يبدو أن مستويات هرمون التستوستيرون الكافية في الدماغ مهمة لكل من السلوك الجنسي للذكور والإناث. [14] يلعب النوربينفرين والسيروتونين دورًا أقل أهمية من خلال تأثيرهما التنظيمي العصبي على إفراز الدوبامين والأوكسيتوسين في مسارات معينة. [9]

يبدو أن المواد الكيميائية التي تم إطلاقها والمسؤولة عن الحب العاطفي وحب التعلق طويل الأمد أكثر خصوصية للأنشطة التي يشارك فيها كلا الشخصين بدلاً من طبيعة الأشخاص المحددين المعنيين. [10] الأفراد الذين وقعوا في الحب مؤخرًا يظهرون مستويات أعلى من الكورتيزول. [15]

في نظرية عامة عن الحب يقدم ثلاثة أساتذة في الطب النفسي من جامعة كاليفورنيا في سان فرانسيسكو لمحة عامة عن النظريات العلمية والنتائج المتعلقة بدور الجهاز الحوفي في الحب والتعلق والترابط الاجتماعي. إنهم يطورون الفرضية القائلة بأن أنظمتنا العصبية ليست مكتفية ذاتيًا ، ولكنها بالأحرى منسجمة بشكل واضح مع من حولنا وأولئك الذين نحن أقرب إليهم. هذا التعاطف ، الذي يسمونه الرنين الحوفي ، هو قدرة نتشاركها ، جنبًا إلى جنب مع الخصائص التشريحية للمناطق الحوفية من الدماغ ، مع جميع الثدييات الأخرى. [16] يعتمد عملهم على دراسات سابقة عن أهمية الاتصال الجسدي والعاطفة في التطور الاجتماعي والمعرفي ، مثل التجارب التي أجراها هاري هارلو على قرود الريسوس ، والتي حددت أولًا العواقب البيولوجية للعزلة.

تم استخدام تقنيات مسح الدماغ مثل التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي للتحقيق في مناطق الدماغ التي يبدو أنها تشارك في إنتاج تجربة الحب البشرية. [17]

في عام 2000 ، خلصت دراسة بقيادة سمير زكي وأندرياس بارتلز من جامعة كوليدج لندن إلى أن منطقتين على الأقل من الدماغ تصبحان أكثر نشاطًا عند الوقوع في الحب. كانت هذه بؤرًا في إنسولا الوسائط ، التي يربطها الدماغ بالغريزة ، وجزءًا من القشرة الحزامية الأمامية ، والتي ترتبط بمشاعر النشوة. [18]

Ortigue et al. وجدت أن مقطعًا غير واعيًا لاسم شريك رومانسي ينشط مناطق دماغية مماثلة كما هو الحال عندما كان الأشخاص على دراية بوعي برؤية وجوه الشركاء. [19] فتيلة لا شعورية مع اسم الحبيب أو هواية مفضلة تنشط العاطفة ومناطق الدماغ التحفيزية: النواة المذنبة ، والجزرة ، والمناطق المغزلية الثنائية ، والتلفيف المجاور للحصين ، والتلفيف الزاوي الأيمن ، والقشرة القذالية ، والمخيخ. ومع ذلك ، فقد أثار ذروة الحب مزيدًا من التنشيط في التلافيف الزاوي الثنائية والمناطق المغزلية الثنائية مقارنةً برئيس هواية. ترتبط هذه المناطق بدمج التمثيلات المجردة ، ويشارك التلفيف الزاوي على وجه الخصوص في التمثيلات المجردة للذات. وجد المؤلفون أيضًا ارتباطًا (r = 0.496 ، p = 0.002) بين تنشيط منطقة من التلفيف الزاوي بمقياس الحب العاطفي الذي يقيس المشاعر الذاتية للحب. [19]

الأفكار الواعية حول الشريك الرومانسي تنشط مناطق الدماغ المتعلقة بالمكافأة والتحفيز. Ortigue et al. التحقيق في ما إذا كان فاقد الوعي يمكن أن يؤثر التحضير باسم الشريك أيضًا على الدافع. ووجدوا أن التحضير من قبل محبوب أو هواية مفضلة يحسن أوقات رد الفعل في تحديد ما إذا كانت سلسلة الأحرف كلمة أم لا بالمقارنة مع التحضير من قبل صديق محايد. يقترح المؤلفون أن هذا التأثير يحدث لأن اسم الحبيب "قد يستدعي حالة موجهة نحو الهدف" وينتج "تأثيرات تسهيل يحركها الدوبامين". [19]


يرتبط الانجذاب الجسدي بالجينات الجيدة. كلما كان الشخص أكثر جاذبية ، كان يُنظر إلى جيناته بشكل أفضل. المنطق متجذر بعمق في بيولوجيتنا. غالبًا ما يفضل الذكور الإناث الأكثر جاذبية لأنها تشير إلى صحة جيدة وخصوبة. ومع ذلك ، نظرًا لأن مهمة الإنجاب تقع بالكامل تقريبًا على عاتق الأنثى ، فإن النساء عمومًا يكون من الصعب إرضاءهن عندما يتعلق الأمر باختيار رفيقة. غالبًا ما تفضل الإناث رفيقًا يتمتع بأكثر الميزات جاذبية لأنه يشير إلى أنه سيوفر أفضل الجينات لأبنائهن. ومن المثير للاهتمام ، العلماء لم يتم العثور على علاقة مباشرة بين الجاذبية الجسدية ونوعية الجينات.

بيكساباي

أسطورة الجنس البيولوجي

اليوم ، قضت المحكمة العليا بأن قوانين مكافحة التمييز الفيدرالية تحمي الموظفين المثليين والمتحولين جنسياً. كتبت الأغلبية 6-3 أن موظفي LGBTQ محميون بموجب الباب السابع من قانون الحقوق المدنية لعام 1964 ، الذي يحظر التمييز بسبب الجنس. وزعم الرأي المخالف أن الباب السابع يحمي فقط أولئك الذين تعرضوا للتمييز لأنهم ذكورًا أو إناثًا من الناحية البيولوجية.

يعتقد الكثير ممن يعارضون حقوق المتحولين جنسيًا أن الجنس يتحدد فقط من خلال الجنس البيولوجي. لكن الجنس البيولوجي ليس مباشرًا كما يعتقدون على الأرجح ، ولا يوجد عامل واحد يجعل الشخص من الناحية البيولوجية ذكرًا أو أنثى. في الواقع ، تجعل العديد من الشروط تحديد الجنس البيولوجي أمرًا صعبًا للغاية.

على الرغم من التعقيدات ، غالبًا ما تتم مناقشة الجنس البيولوجي كما لو كان من الواضح كيفية تحديد جنس الذكر أو الأنثى. بالإضافة إلى حكم المحكمة العليا اليوم ، يوم الجمعة الماضي ، ألغى ترامب الحقوق المدنية للأفراد المتحولين جنسيًا في الرعاية الصحية ، وقال روجر سيفيرينو ، مدير مكتب الحقوق المدنية في وزارة الصحة والخدمات الإنسانية عن مشروع القانون: بالعودة إلى المعنى الواضح لهذين المصطلحين [ذكر وأنثى] ، والذي يقوم على أساس الجنس البيولوجي ". في وقت سابق من هذا الشهر ، كتب مؤلف هاري بوتر ، ج.ك. رولينج ، تم تصنيفها ضد المتحولين جنسياً لتمييزها بين النساء البيولوجيات والنساء المتحولات جنسياً. وفي أبريل ، أصبحت ولاية أيداهو أول ولاية تطلب أن يكون الرياضيون المتنافسون في رياضات الفتيات والنساء من الإناث من الناحية البيولوجية. لم يشرح أي منهم بالضبط كيف سيخصصون الجنس البيولوجي في الحالات الغامضة.

كانت تعليقات رولينغز ردًا على مقال يشير إلى "احتياجات الصحة والنظافة أثناء الدورة الشهرية للفتيات والنساء وجميع الأشخاص الذين يحيضون". لقد غردت ، "الأشخاص الذين يحيضون." أنا متأكد من أنه كان هناك كلمة لهؤلاء الناس. شخص ما يساعدني. ومبين؟ ويمبوند؟ Woomud؟ "بعد مواجهة انتقادات لاقتراح أن النساء المتحولات جنسياً لسن نساء ، تابعت رولينغ ،" إذا لم يكن الجنس حقيقياً ، فإن الواقع الذي تعيشه النساء على مستوى العالم قد تم محوه ".

إن بيولوجيا الجنس حقيقية ، لكنها معقدة للغاية ، وفي بعض الأحيان لا توجد طريقة سهلة لرسم خط بين الذكر والأنثى من الناحية البيولوجية. وفقا لفيلم وثائقي بي بي سي ، أنا وجنسى، "هناك حوالي عشرة حالات مختلفة تطمس الخط الفاصل بين الذكر والأنثى. تُعرف باسم اضطرابات النمو الجنسي أو DSDs…. إجمالاً ، تحدث اضطرابات DSD بشكل متكرر مثل التوائم أو الشعر الأحمر ".

بيل جيتس يصدر قائمة القراءة الصيفية السنوية

يتخلى العمال عن وظائفهم بأرقام قياسية ، حيث تشهد الولايات المتحدة سوق عمل مزدهرًا

الأسئلة الخمسة التي يجب أن تطرحها أثناء مقابلة العمل

الكروموسومات

يعتقد معظمهم أن الكروموسومات تحمل مفتاح الجنس البيولوجي ، ولكن هذا ليس هو الحال دائمًا. عادةً ، يُعتبر أولئك الذين لديهم اثنين من الكروموسومات X إناثًا من الناحية البيولوجية ، أما أولئك الذين لديهم كروموسوم X واحد وكروموسوم Y فيعتبرون ذكورًا بيولوجيًا. ومع ذلك ، فإن DSD المعروف باسم متلازمة حساسية الأندروجين (AIS) يؤدي إلى أن يكون لدى البعض كروموسوم X و Y ، ولكن يبدو جسديًا أنهن فتيات. بدون الاختبارات الجينية ، غالبًا ما يتم تصنيف الأطفال المصابين بمتلازمة حساسية الاندروجين على جنس الإناث عند الولادة ويتم تربيتهم كإناث. قد لا يدركن أنهن ليسن إناثًا من الناحية البيولوجية حتى يصلن إلى سن البلوغ ولا يبدأ الحيض.

غالبًا ما يُنظر إلى وجود القضيب أو عدم وجوده كمؤشر واضح آخر للجنس البيولوجي ، ولكن هذه ليست طريقة حاسمة لتقسيم الجنسين أيضًا. يولد بعض الأفراد بأعضاء تناسلية ملتبسة وليسوا ذكرًا أو أنثى بشكل واضح عند الولادة. في الواقع ، تشير الأبحاث إلى أن حوالي 2٪ من السكان يولدون بهذه السمات الغامضة. أولئك الذين يولدون مع تضخم الغدة الكظرية الخلقي (CAH) ، على سبيل المثال ، هم من الإناث من الناحية الصبغية ولكن قد يكون لديهم أعضاء تناسلية ذكورية للغاية. على الرغم من الغموض ، غالبًا ما يتم تحديد الجنس البيولوجي لهؤلاء الأفراد في غضون أيام قليلة من الولادة.

يصف عالم النفس الإكلينيكي ، تايجر ديفور ، المدافع الصريح للأفراد الذين يعانون من اضطرابات DSD والذين ولدوا بأعضاء تناسلية ملتبسة ، العملية التي تحدث عند ولادة طفل بأعضاء تناسلية غامضة ، "يصنع الناس صمتًا لاسلكيًا وينتظرون أن يأتي الأطباء نوع من القرار حول هذا. يبحث الأطباء في كروموسوماتهم ، وغددهم التناسلية ، وكيف تستجيب أنسجتهم لأنواع مختلفة من التأثيرات الهرمونية ويرون ما يعتقدون أنه سيحدث إذا حاولوا إعطاء هذا الطفل مهمة ذكر أو مهمة أنثوية ، ويمكن أن تكون هذه عملية فوضوية. "

عندما تكون الأعضاء التناسلية غامضة ، يحاول الأطباء تحديد الجنس البيولوجي من خلال فحص العديد من المؤشرات. بالإضافة إلى الكروموسومات ، سيفحص الأطباء ما إذا كان الطفل لديه مبيض أو خصيتان ، وما إذا كان لديه رحم أم لا. ينظر الأطباء أيضًا إلى الهرمونات التي يتم إنتاجها ويحاولون تخمين كيفية تطور الأعضاء التناسلية للطفل. لتعقيد العملية ، قد لا تكون نتائج كل من هذه الاختبارات ذكرًا أو أنثى بشكل واضح ، ولكنها قد تقع في مكان ما بينهما. قد يكون لدى الطفل رحم وقد يكون له أيضًا خصيتان داخل جسمه. بدلاً من اتباع نهج "الانتظار والترقب" ، لا يزال الأطباء في كثير من الأحيان يشعرون بأنهم مضطرون لاختيار جنس واحد للطفل.

في حالة ديفور ، من أجل التوافق مع معايير المجتمع لكيفية ظهور الذكور البيولوجيين ، أوصى الأطباء والديه بأن يخضع لعملية جراحية ليبدو أكثر ذكورًا. كانت الجراحة الأولى له في عمر ثلاثة أشهر. لقد أجرى خمسة عشر عملية جراحية أخرى منذ ذلك الحين ، عشر منها أجريت قبل أن يبلغ من العمر عشر سنوات.

التستوستيرون

في ألعاب القوى النخبة ، يُنظر أحيانًا إلى التستوستيرون على أنه المفتاح لتحديد من يُسمح له بالمشاركة كإناث. تم تعيين العداءة الجنوب أفريقية كاستر سيمينيا على أنثى عند الولادة ، وترعرعت كفتاة وتعرف بأنها امرأة. لكن سيمينيا لديها DSD ، ونتيجة لذلك ، لديها كروموسومات XY ومستويات عالية جدًا من هرمون التستوستيرون. في عام 2019 ، تم وضع قواعد جديدة لمنع النساء مثل سيمينيا من المشاركة في أحداث معينة ما لم يتناولن الأدوية لخفض مستويات هرمون التستوستيرون لديهن. تُظهر الدراسات التي أجريت على مستويات هرمون التستوستيرون لدى نخبة الرياضيين تداخلًا بين الرجال والنساء ، لذلك من الصعب استخدام هرمون التستوستيرون كمعيار لمن هو ذكر بيولوجيًا ومن هو أنثى بيولوجيًا.

أما بالنسبة لقانون أيداهو الذي يحظر على الفتيات والنساء المتحولات جنسياً التنافس في الرياضة ، فإن النائبة باربرا إيهاردت ، راعية مشروع القانون قالت لـ نيويورك تايمز أن اختبارات الحمض النووي لتحديد الكروموسومات ستكون الخطوة الأولى. "إذا كانت هناك أسئلة أبعد من ذلك ، فهناك اختبارات للهرمونات والبول والدم أكثر شيوعًا." عندما سُئل عن الرياضيين ثنائيي الجنس ، قال إيهارد ، "إذا كان هناك موقف من هذا القبيل ، فإن طبيب هذا الشخص سيكون بلا شك مألوفًا بالفعل وسيكون بالفعل في وضع يمكنه من حله." يبدو أن الجنس البيولوجي سيترك مرة أخرى لقرار الطبيب الذاتي.

أحد الأسباب التي تجعل معظمنا غير مدركين للغموض المحيط بالجنس البيولوجي هو أن الأعضاء التناسلية شيء لا نتحدث عنه علانية. قدمت أخصائية علم النفس الإكلينيكي ، أيلين شاست ، المشورة للآباء الذين أنجبوا أطفالًا مصابين باضطراب DSDs وشرحت في فيلم وثائقي مدى صعوبة الأمر على آباء الأطفال حديثي الولادة الذين لم يتم تحديد جنسهم بوضوح. "هذا الشعور المبكر بالخزي يبدأ في التطور. "هذا شيء لا يمكنني التحدث عنه. يتعلق الأمر بالأعضاء التناسلية ، ونحن لا نتحدث عن ذلك. لذلك ، لا يمكنني إخبار أختي ولا يمكنني إخبار أصدقائي في العمل ". نظرًا لأن القليل منهم يناقش هذه الشروط ، لا يدرك الكثيرون أنها موجودة.

وأضاف شاست: "أكثر ما أدهشني هو أن هناك سلسلة متصلة من الذكر إلى الأنثى ، ومن الصعب حقًا رسم خط في مكان ما بدقة في المنتصف". اتضح أن الجنس البيولوجي يشبه إلى حد كبير الهوية الجنسية - ليس دائمًا ذكرًا أو أنثى ، ولكن أحيانًا في مكان ما بينهما.


هل يسبب الأوكسيتوسين تجارب روحية؟

في عام 1998 ، مايكل شيرمر ، الناشر المؤسس لـ متشكك حاولت المجلة وعالم الاجتماع فرانك سولاوي الإجابة على هذا السؤال "لماذا؟" سؤال. بعد إجراء مسح على 10000 فرد من الولايات المتحدة ، علم شيرمر وسولاوي أن ما يقرب من 30 في المائة قالوا إن جمال وتصميم وتعقيد الكون يبرر الإيمان بالله ، وقال ما يقرب من 20 في المائة إنهم مقتنعون بوجود الله لأنهم اختبروا الله في الحياة اليومية. .

من نواحٍ عديدة ، هذا الاكتشاف ليس مفاجئًا - إذا كانت المسيحية صحيحة. يعلم كل من العهدين القديم والجديد أن الله قد أعلن عن نفسه من خلال الخليقة. سينعكس هذا الوحي في جمال وتصميم وتعقيد العالم الطبيعي. يعلم الكتاب المقدس أيضًا أن الروح القدس يجتذب غير المؤمنين إلى المسيح ويتدخل في حياة المؤمنين.

بعبارة أخرى ، وفقًا لهذا الاستطلاع ، يتمسك الكثير من الناس بالإيمان بالله لأسباب منطقية وتجريبية.

ومع ذلك ، يجادل عدد من المتشككين في أن الإيمان بالله هو ظاهرة بيولوجية على وجه الحصر. إنهم يؤكدون أن الأشخاص الذين يؤمنون بالله يخدعون أنفسهم في التفكير في أنهم يؤمنون بإيمانهم لأسباب عقلانية. يجادل المشككون في أن الإيمان بالله يجب أن يكون له علاقة ببيولوجيتنا أكثر من أي شيء آخر.

في عام 2005 ، أثار عالم الوراثة البشرية دين هامر ضجة كبيرة عندما نشر جين الله. في هذا الكتاب ، يدعي أنه اكتشف علاقة بين VMAT2 الجين والتعالي الذاتي ، وهو مركب من ثلاث سمات نفسية يُفترض أنها تعكس ميل الفرد نحو الروحانية. نتيجة لأبحاثه ، أطلق هامر عليها لقب VMAT2 "جين الله". (ال VMAT2 الجين يشفر بروتينًا مضمنًا في الغشاء ينقل أحادي الأمين ، مثل السيروتونين والدوبامين ، من العصارة الخلوية للخلايا العصبية إلى الحويصلات المشبكية.) يدعي هامر أن هذا الاكتشاف يساعد في تفسير سبب توريث الروحانية ويقترح أن هناك جينيًا ، وبالتالي ، بدقة أساس بيولوجي لماذا يؤمن بعض الناس بالله ولماذا لا يؤمن الآخرون بذلك. بمعنى آخر ، روحانيتنا محددة بيولوجيًا.

يضاف إلى هذا الادعاء العمل الأخير الذي قام به باحثون من جامعة نورث كارولينا في تشابل هيل (UNC). يزعم هؤلاء المحققون أنه عندما يتم إعطاء الأوكسيتوسين للرجال ، فإنهم يطورون توجهًا متزايدًا نحو الروحانية ويعززون التجارب الإيجابية أثناء الممارسات الدينية ، مثل التأمل. (يعرّفون الروحانية على أنها الشعور بالتواصل مع الكائنات الحية الأخرى وبقوة أعلى). حدثت هذه الاستجابات للأوكسيتوسين لكل من المؤمنين وغير المؤمنين على حد سواء ، وترتبط بشكل وثيق بمتغيرات من جينين يشفرون البروتينات المشاركة في إطلاق الأوكسيتوسين من منطقة ما تحت المهاد وانتقاله بين الخلايا العصبية. بعبارة أخرى ، كانت استجابات الأشخاص للأوكسيتوسين مرتبطة بجيناتهم أكثر من ارتباطهم بمعتقداتهم حول وجود الله. استنتج الباحثون أن الأدلة المتزايدة تشير إلى أن "البشر - وربما البعض أكثر من غيرهم - مهيئون بيولوجيًا للاستجابة للتجارب الروحية." 2

قبل هذه الدراسة ، كان لدى علماء الأعصاب دليل غير مباشر على أن إفراز الأوكسيتوسين أثر على الروحانية. على سبيل المثال ، لاحظ الباحثون أن الأشخاص الذين لديهم تجارب دينية تحويلية لديهم مستويات مرتفعة من الأوكسيتوسين في دمائهم. ولكن بفضل هذه الدراسة الأخيرة ، تم إنشاء علاقة سببية بين إطلاق الأوكسيتوسين والخبرة الروحية.

التأثيرات الفيزيائية للأوكسيتوسين

الأوكسيتوسين هو ببتيد ينتجه الوطاء. يعمل هذا المركب كهرمون عند إطلاقه في مجرى الدم وناقل عصبي عند إطلاقه في الدماغ الأمامي.

أُطلق على الأوكسيتوسين اسم "هرمون الحب" و "مادة كيميائية عناق". يزيد التعرض للأوكسيتوسين من التعاطف والثقة. يقلل التعرض أيضًا من التركيز على الذات ويثير ردود فعل إيثارية. بعبارة أخرى ، فإن التعرض للأوكسيتوسين يعزز الترابط الاجتماعي.

يتم إطلاق هذا المركب أيضًا أثناء الولادة والرضاعة ، مما يساعد الأمهات والرضع على الترابط. يتم إصداره أيضًا أثناء ممارسة الجنس ، مما يعزز العلاقة بين العشاق. 3

هل دور الأوكسيتوسين في التجارب الروحية يبطل الإيمان المسيحي؟

هل دور الأوكسيتوسين في التجارب الروحية يبطل الإيمان المسيحي؟ بالكاد. في الواقع ، هذا الاكتشاف والعمل السابق الذي يحدد الدور الذي يلعبه الأوكسيتوسين في الترابط الاجتماعي ، والترابط بين الأم والرضيع ، والترابط بين الأزواج له معنى كامل في النظرة المسيحية للعالم.

في كتابه بيولوجيا الخطيئةقدم عالم الأعصاب ماثيو ستانفورد نموذجًا يساعد في فهم هذه الأنواع من الاكتشافات. 4 يشير ستانفورد إلى أن الكتاب المقدس يعلمنا أن البشر مخلوقون ككائنات مادية وغير مادية ، ولديهم جسد مادي وعقل وروح غير ماديين. بدلاً من أن نكون "شبحًا في الآلة" ، تتشابك طبيعتنا المادية وغير المادية ، وتتفاعل مع بعضها البعض. من خلال أجسادنا (بما في ذلك دماغنا) ، نتفاعل مع العالم المادي من حولنا. تؤثر أنشطة دماغنا على أنشطة أذهاننا (حيث توجد أفكارنا ومشاعرنا وعواطفنا) والعكس صحيح. من خلال روحنا نتحد بالله. يمكن أن يؤثر التحول الروحي على أنشطة عقولنا وكيف نفكر ، وكيف وما نعتقد أنه يمكن أن يؤثر على روحنا.

إذا خلق الله البشر ليكونوا (1) على علاقة معه ، (2) يقيموا علاقات أحادية مع الجنس الآخر ، (3) يتكاثرون ويملأون الأرض ، و (4) يكونون في جماعة مع بعضهم البعض ، فلن يفعلوا ذلك. من المنطقي أنه كان سيخلق آليات بيولوجية لضمان الترابط بين أفراد المجتمع ، بين الأم والطفل ، بين الزوج والزوجة ، وبين كل منا وبين الله؟ يبدو أن الأوكسيتوسين مجرد آلية من هذا القبيل. إن وجود آلية بيولوجية تعزز الترابط بين أفراد المجتمع ، وبين الأمهات والأطفال ، وبين الأزواج والزوجات ، له معنى إضافي عند التفكير في مدى صعوبة هذه العلاقات. يضمن تأثير الأوكسيتوسين أن الآباء لن يتخلوا عن أطفالهم عندما يصبحون عبئًا. يساعد على بقاء الزيجات سليمة خلال الأوقات الصعبة في العلاقة.

ولكن ماذا عن ملاحظة أن بعض الناس لديهم ميل بيولوجي أكبر للتجارب الروحية أكثر من غيرهم؟ ألا يبدو ذلك غير عادل؟ فهل يعني ذلك أن الله خلق بعض الناس ليجيبوا عليه وآخرون لا؟

يفترض هذا السؤال أن الأساس الوحيد للإيمان هو التجربة الروحية. هناك أسباب منطقية للاعتقاد بوجود الله. طور العلماء حججًا فلسفية وعلمية مقنعة لوجود الله. هناك أدلة تاريخية وأثرية تدعم مصداقية العهدين القديم والجديد. يمكن تقديم حجة قوية لتاريخية المسيح ، بما في ذلك موته وقيامته. يعلمنا الكتاب المقدس أيضًا أن الله قد كتب شريعته على قلوبنا. نحن نعلم أن هناك صوابًا وخطأ متأصلًا ، وندرك جيدًا أننا لا نلتزم بهذا المعيار. بعبارة أخرى ، حتى لو لم يكن لدينا ميل للتجارب الروحية على الإطلاق ، فلا يزال لدينا القدرة على التعرف على حقيقة الإيمان المسيحي وحاجتنا الماسة إلى الغفران. سواء كانت لدينا تجارب روحية أم لا ، فنحن جميعًا لدينا القدرة على فهم الإنجيل والاستجابة له.

يعلمنا الكتاب المقدس أن كل شخص يمتلك مجموعة فريدة من المواهب. لكل منا نقاط قوة وضعف مميزة. يعلمنا الكتاب المقدس أيضًا أنه عندما نجتمع معًا ، فإن كل هدية من مواهبنا تساهم في المجتمع ، ونقاط القوة والضعف الجماعية لدينا تكمل بعضها البعض. إذا كان ما يعلّمه الكتاب المقدس حول هذه النقطة صحيحًا ، ألا نتوقع أن يخلق الله البشر (كمجموعة) بتنوع بيولوجي؟ أعرف العديد من المسيحيين الذين تعتبر حياة العقل بالنسبة لإيمانهم أكثر أهمية من التجارب الروحية. أعرف أيضًا العديد من المسيحيين الذين تعتبر التجارب الدينية بالنسبة لهم مركزية لإيمانهم. يلعب كلا النوعين من الناس أدوارًا حاسمة في الكنيسة. بعبارة أخرى ، ربما كان لخالقنا أسباب وجيهة لتصميم البشر بميول بيولوجية متفاوتة إلى الروحانية.

نقطة أخيرة: يجب أن يكون المشككون حذرين عندما يؤكدون أن إطلاق الأوكسيتوسين في الدماغ الأمامي يسبب تجارب روحية ، وفي النهاية يستنتجون أن الاعتقاد هو ظاهرة بيولوجية. السكين يقطع كلا الاتجاهين. إذا كان للإيمان بالله أساس بيولوجي بحت ، فهذا يعني أن الإلحاد كذلك. بعبارة أخرى ، لا يمكن للملحدين الادعاء بأنهم يرفضون الإيمان بالله لأسباب عقلانية ، أو لأن لديهم عقلًا أسمى. في نموذجهم ، هم ضحايا لبيولوجيتهم بقدر ما يزعمون أن المسيحيين هم.


العلم الغريب للجاذبية الجنسية

الجاذبية ، مثل الحب الرومانسي ، تعمل بطرق غامضة.

بينما نرغب في الاعتقاد بأننا نعرف سبب لفت نظر شخص معين إلى أعيننا ، هناك عدد من القوى غير المرئية في العمل التي تحدد أعضاء الجنس الآخر الذين نهتم بهم - والأفراد الذين لا نهتم بهم.

بالطبع ، هناك عدد من العوامل التي تدخل في تحديد من نختار أن نكون معه ، بما في ذلك سمات الشخصية والاهتمامات والقيم والمظهر الجسدي. ولكن عندما يتعلق الأمر بالانجذاب الجسدي الفوري ، فإننا غالبًا لا نستطيع تحديد سبب انجذابنا إلى شخص ما بالضبط. على الرغم من أن البحث العلمي قد ألقى مزيدًا من الضوء على العوامل التي تساهم في اختيارنا للشريك الجنسي ، فإن بيولوجيا الجذب معقدة وغير مفهومة تمامًا بعد - ولا يساعد ذلك في صعوبة تكرار الانجذاب بشكل خاص في المختبر. .

إذن ما هو حقًا يكون يحدث عندما يجعلنا مشهد رجل أو فتاة ساخنة نشعر بالإغماء على الفور؟ لبيولوجيا الإنسان وعلم النفس التطوري بعض الإجابات.

فيما يلي بعض العوامل الدقيقة ولكن القوية التي قد تساعد في تحديد من ننجذب إليه.

نقع في الحب في البداية "الرائحة".

"الرائحة" هي الطريقة غير الملائمة على الإطلاق التي نصف بها استشعار الفيرومونات لدى شخص ما - وهي نوع من المواد الكيميائية الحاملة للرائحة التي تُفرز في العرق وسوائل الجسم الأخرى. من المعروف أن الفيرومونات تشارك في الانجذاب الجنسي لدى الحيوانات ، وتشير الأبحاث إلى أنها قد تلعب أيضًا دورًا بالنسبة للأشخاص. قد يكون نوع من الفيرومون يسمى "المُطلق" - والذي يتضمن مركبات أندروستينون وأندروستينون وأندروستينول - متورطًا في الانجذاب الجنسي ، وفقًا لفيديو التفاعلات: الكيمياء اليومية.

قالت عالمة النفس بيتينا بوز ، التي تدرس الفيرومونات ، لـ Scientific American: "لقد بدأنا للتو في فهم أن هناك تواصلًا دون مستوى الوعي". "أعتقد أن الكثير من اتصالاتنا تتأثر بالإشارات الكيميائية."

في إحدى الدراسات ، تم تكليف المشاركات الإناث بتوجيه غير سار لشم قمصان الرجال الداخلية المتعرقة. وجد الباحثون أن المرأة يمكن أن تشم كيف متماثل كان الرجل ، وباستخدام تلك المعلومات ، يحكم على جاذبيته. (في كل من الرجال والنساء ، من المعروف أن التماثل عامل مهم في الجاذبية).

يمكن للرجال اكتشاف المرأة الخصبة.

يمكن للرجال في الواقع يشعر الخصوبة لدى المرأة ، ربما يرجع ذلك جزئيًا إلى الفيرومونات. خلال الفترة الأكثر خصوبة في الدورة الشهرية ، تعطي المرأة رائحة مختلفة قد تجعلها أكثر جاذبية لمن يحتمل أن يكونوا من الخاطبين. قام بحث من جامعة تكساس في أوستن بالتحقيق في هذه الظاهرة من خلال مطالبة مجموعة من النساء بارتداء قمصان للنوم أثناء فترات الخصوبة والعقم في دوراتهن ، ثم طلب من الرجال شم رائحة القمصان وتقييم القمصان التي وجدوها. الأكثر إرضاء. بأغلبية ساحقة ، حكموا على القمصان التي ترتديها النساء في سن الإنجاب بأنها أكثر "ممتعة" و "مثيرة".

قد يبدو وجه المرأة أيضًا أكثر جاذبية للرجال خلال أكثر نقطة خصوبة في دورتها. طلبت دراسة بريطانية أجريت عام 2004 من مجموعة من 125 رجلاً أن ينظروا إلى صورتين لنفس المرأة ، في أوقات الخصوبة المرتفعة والمنخفضة في دورتها الشهرية ، وتقييم الصورة الأكثر جاذبية. ما يقرب من 60 في المائة من الرجال صنفوا صور وجوه النساء في ذروة الخصوبة (ثمانية إلى 14 يومًا بعد آخر فترة لها) على أنها أكثر جاذبية.

يلعب صوت المرأة أيضًا دورًا في أحكام الرجل لجاذبية المرأة. وجدت دراسة حديثة أن صوت المرأة يبدو أكثر إغراءًا في أكثر النقاط خصوبة في الدورة الشهرية - وأن سماع صوت المرأة في ذروة الخصوبة يمكن أن يؤدي حرفيًا إلى ارتعاش جلد الرجل.

تقوم النساء بسرعة بتقييم علامات الذكورة.

أظهرت مجموعة كبيرة من أبحاث علم النفس التطوري أن النساء ، بشكل عام ، تميل إلى تفضيل الرجال الأكثر ذكورًا - ربما لأن السمات الذكورية مثل الكتفين العريضين أو خط الفك القوي هي مؤشرات على الرجولة والصحة الجيدة. لكن اليوم ، هذا لا ينطبق دائمًا.

قد تكون المرأة قد تطورت للبحث عن الرجولة ، لكن هذا لا يعني أن تفضيلها في السياق الحديث يكون دائمًا للرجال "الرجوليين" (وكذلك الأمر بالنسبة لجذب الرجال إلى النساء "الخصبة"). لا تفضل جميع النساء - أو حتى الغالبية - الرجال الأكثر ذكورية. وجدت إحدى الدراسات أن السياق مهم: قد يكون لدى النساء اللائي يعشن في بيئات فقيرة تفضيل أكبر للرجال الذكور ، لكن النساء في المناطق الأكثر تقدمًا يفضلن الرجال الأكثر أنوثة ، وفقًا لدراسة من مختبر أبحاث الوجه.

أوضحت صحيفة وول ستريت جورنال: "من منظور تطوري ، الذكورة هي في الأساس طريقة الإنسان للإعلان عن جينات جيدة ، والسيطرة ، واحتمال أن يكون الأب أطفالًا يتمتعون بصحة جيدة". "عندما يكون المرض تهديدًا حقيقيًا ، كما كان - ويمكن القول أنه لا يزال - فإن الصحة الوراثية لا تقدر بثمن".

مرة واحدة قد يكون هذا التفضيل صحيحًا عندما تكون المرأة في أكثر نقطة خصوبة في دورتها. وجدت إحدى الدراسات أن النساء اللواتي كان لدى شركائهن ملامح وجه أقل ذكورية أبلغن عن انجذابهن لرجال أكثر ذكورًا أثناء فترة الإباضة. ومع ذلك ، فإن النساء اللواتي يتمتع شركاؤهن بصفات ذكورية أكثر لم يبلغوا عن نفس الشرود في العين. ومع ذلك ، فإن هذه النتائج تنطبق فقط على النساء في العلاقات قصيرة الأجل - ليست جادة وشراكات ملتزمة.

قد يغير الحبة من تفضيل المرأة لدى الرجل.

Is she really attracted to you -- or is it just her birth control? A number of studies have suggested that hormonal contraception may have some effect on women's preferences for sexual partners.

A man's smell provides a woman with information about his major histocompatibility complex (MHC) genes, which play an important role in immune system function. As the thinking goes, women prefer men whose MHC genes differ from their own because children with more varied MHC profiles are more likely to have healthy immune systems -- which makes a whole lot of sense from an evolutionary perspective. However, research has shown that women on the pill actually display a preference for men with more similar MHC genes to their own. Scientists aren't entirely sure why this happens, but one hypothesis is that the hormonal changes involved in pregnancy (which the Pill mimics) might draw women more to "nurturing relatives."

Even within long-term committed relationships, changes in hormonal contraception use might affect a woman's sexual satisfaction with her male partner. "Women who had met their partner while taking the pill and were still currently taking it -- as well as those who had never used the pill at any point -- reported greater sexual satisfaction than those women who had begun or stopped using the pill during the course of the relationship," lead researcher Dr. Craig Roberts said in a statement.

But personality is important, too.

It's not all about a person's looks and their chemical makeup -- certain personal characteristics can also play a role in determining how "hot or not" someone is.

Kindness, for instance, can make a person more attractive in addition to making them more likable. A 2014 study found that positive personality traits actually increase perceived facial attractiveness. The researchers asked 120 participants to rate 60 photographs of female faces in neutral expressions. Two weeks later, they were asked to evaluate the same photos, but this time, half of the photos were accompanied by positive personality descriptors like kind and honest, and half of which were accompanied by negative descriptions like mean and dishonest. A control group saw the photos without any descriptions.

The photographs with the positive personality descriptions received the highest ratings for facial attractiveness, while the group with negative descriptions was ranked as less attractive than both the negative and the control group.

"We find that 'what is good is beautiful,' with personality reflecting desired traits as facial attractiveness," the researchers wrote. "This phenomenon can also be called the 'halo effect.' We can thus presume that personality traits may contribute to judging facial attractiveness and that the personality traits desired in a person are reflected in facial preference."

Who we're attracted to is still a very individual matter.

While there is something of a science to the romantic and sexual partners we choose, at the end of the day, attraction is still completely unique to each of our individual makeups and preferences.

Anthropologist Helen Fisher, who has studied love and dating extensively, explains that we each have individual "love maps" that determine who we gravitate towards.

"These love maps vary from one individual to the next. Some people get turned on by a business suit or a doctor's uniform, by big breasts, small feet, or a vivacious laugh," Fisher writes in علم النفس اليوم, adding, "But averageness still wins."

Fisher cites a study in which participants selected faces of 32 women, and used a computer program to make their features look more average. Then, they showed these photos as well as 94 photos of real female faces to a group of college students. Only four of the photographs of real female faces were rated as more attractive than the "averaged" faces.

As Fisher suggests, while individuals and cultures have their own standards for what they consider attractive, there are some fairly universal qualities that we all look for, including a clear complexion, symmetrical faces, wide hips (for women), and a general appearance of health and cleanliness.


Is epigenetics the missing piece of the ‘gay gene’ puzzle?

With one overarching “gay gene” proving elusive, a group of researchers suggested that the search for one had been misguided from the start.

They proposed that the answer may instead lie in epigenetics – the study of the chemical changes that can alter how the genetic code is expressed, without changing the genetic code itself.

William Rice, an evolutionary geneticist at the University of California, Santa Barbara Urban Friberg, an evolutionary biologist at the University of Uppsala and Sergey Gavrilets, a mathematician at the University of Tennessee suggested that the search for a “gay gene” presented their hypothesis in a 2013 paper published in The Quarterly Review of Biology,

Rice and his colleagues proposed a model in which the epigenetic markers which steer sexual development in males could promote homosexual orientation in females, and vice versa. The elusiveness of the “gay gene” along with the tendency of homosexuality to run in families, supported this model, they said.

While there was undeniable heritability, only 20 per cent of identical twins are both gay, Rice noted, and the apparent absence of any “major” homosexual genes “made us suspicious that something besides genes produces heritability that isn’t genetic”.

The model could, they say, explain why not all identical twins share sexual orientation.

While it should be noted that the hypothesis has not yet been tested with real data, many researchers believe something of the kind could be in play.

Thomas Conway, a bioinformatics researcher at the Peter MacCallum Cancer Centre, believes that “multiple underlying mechanisms that contribute to sexuality”.

“It is very likely that while there may be a modest number of ‘gateway’ genes, there will be a number of multi-gene interactions combined with developmental factors, including maternal hormone levels at crucial times during gestation, for example, that affect the development of a person’s sexuality and gender identity.

“Height is a complex trait and we can measure it unambiguously, and it’s one dimensional.

“The last time I looked, a big GWAS study on height found that some 200 genes were involved, and surprisingly nutrition, childhood illness and the like play a relatively small role. So there is no height gene, even though height is very strongly genetically determined, with some environmental modulation.

“No one argues that being tall is a choice.”

In all of this, there’s an obvious omission of women and other genders, and other sexual orientations including but not exclusive to lesbians and bisexuals.

These oversights have been made consistently, even in an Australian study in 2000 that reported on the heritability of homosexuality in 25,000 pairs of twins. It used the Kinsey scale, which is a seven-point scale for measuring sexual orientation (zero for exclusively heterosexual to six for exclusively homosexual). Controversially, it classified anyone with a Kinsey score of at least two as homosexual.

“Realistically, I understand the temptation to look at something like sexuality as a spectrum and deal with this in a scientific study by taking each end,” says Frentz.

“However, by doing this, we run the risk of missing key genetic links, and with most recent studies suggesting a genetic basis to sexuality being linked to epigenetic markers, it may be that this would have been more readily picked up.”

“This misses out huge chunks of the LGBTQI+ community.”

And that remains a problem along with the scarcity of funding for studies into sexuality. Private enterprise may take up some of that slack. Commercial genetics company 23andMe are trying the study the genetics of sexual orientation, in the “largest genome-wide association study of sexual orientation ever done”, as announced back in 2012. However, search results reveal that nothing has arisen in recent years from this study.


What are the influences of the Moon?

1- Physical phenomena

Moon phases

They are caused by the Moon's movements around the Earth. The Moon has no light of its own, but its light comes from the reflected sunlight on its surface.

As you orbit the moon around the Earth, the sun illuminates the face that lies ahead. Seen from Earth, it is observed from the center of its orbit. These different perspectives cause different illuminated parts to be seen. What gives rise to the different phases of the moon:

  • New Moon : It is almost aligned between the Earth and the Sun and the illuminated part is not seen. You can not see the moon.
  • هلال : The Moon together with the Earth and the Sun form a right angle and only one half of the moon is seen to grow.
  • full moon : In this case it is the Earth that is between the Sun and the Moon, giving rise to seeing the whole face of the illuminated moon.
  • Waning Crescent : As in the growing quarter, the Earth and the Sun form a right angle and you see the other half of the Moon, which is decreasing.

Attraction of the moon

The Moon exerts an attraction on the Earth causing the slowing in its rotation, this causes that it goes extending the day about 2.3 milliseconds by century.

The Energy Which takes off the Earth, is absorbed by the Moon, making each time its distance is greater with respect to the Earth, goes away about 3.8 centimeters per year.

Biological Phenomena

نمو النبات

In the same way that its force of attraction affects the tides, also affects in the sap of the plants. It produces a cyclical movement in it, causing a stimulus in the roots that propitiates the growth.

Plants are sensitive to light reflecting the moon, so the closer they are to the full moon, the more their growth is activated.

He weather

The Moon is the one who helps to keep the Earth's axis in position. If it did not exist, the Earth would not have a fixed axis and could be the poles either facing the Sun or remain in the shade.

This fact would give rise to places very warm and others very cold, making in some points of the Earth the night and the day were eternal, what would make the life was practically impossible.

The Moon makes the planet Earth more habitable, getting it to keep the oscillation on its axis and causing it to have a stable climate.

The tides

It is an effect caused by the force of the attraction that the Moon exerts on the Earth. The Moon tries to attract the water that is closest to it, as the water is always in continuous movement, the Earth does not get hold of it.

Every day there are two high tides and two low tides, this is a periodic increase of large bodies of water. This phenomenon becomes visible on the coast, where you can see how the sea water retreats and returns.

The tides vary with the different phases of the moon, being the most intense when there is a new moon. This is because the gravity of the Moon and the sun pull in the same direction, adding their attraction.

The eclipses

The eclipses of the Sun are those in which you see a darkening of the sun, this is due to the projection of the shadow of the Moon that interposes between the Earth and the Sun. Its shadow is projected in an area of ​​the Earth, It is in absolute darkness, because the moon covers the sun, it eclipses it.

Lunar eclipses are those in which you see a darkening of the Moon, because it is located in the shadow zone of the Earth. This makes it disappear from view.

Aurora borealis

It is believed that the full moon interferes in the aurora boreales causing a decrease of the same. This is mainly because the reflected light makes the sky not so dark and does not produce the necessary contrast, making auroras less visible.

3- Human phenomena

In fertility

The moon cycles last 28 days, exactly the same as the menstrual cycle in women. This fact has led to relate the moon to fertility.

The moon can affect fertility giving rise to ovulation at any time, regardless of biological ovulation. That is, in a same cycle a woman can ovulate twice, is what is known as double lunar ovulation.

In childbirth

It is believed that the moon has an effect on pregnant women, causing them to go forward on days when they are in their full moon phase.

However, this fact has been proven by numerous medical and scientific studies and has been shown to be incorrect.

In the quality of the dream

A recent research, which was published in March 2016, looked at 5,800 children and found that on full-moon nights, children slept an average of 5 minutes less.

This fact does not cause any health problem, but it is an interesting scientific fact. It seems that the brightness of the full moon could be one of the reasons.

In states of madness or suicide

After numerous studies and analyzes, no relationship has been found between the lunar cycle and human behavior that causes madness. What has been demonstrated is that it affects moods , Being these more intense during the full moon.


Is there a biological basis to physical attraction? - مادة الاحياء

NEWS RELEASE

CONTACT: Stanford University News Service (650) 723-2558

Biological basis of sexual orientation

STANFORD -- Research into the biological basis of sexual orientation "presents a clear double message. Yes, genetics plays a part. No, it is not all genetics," Dora B. Goldstein, professor emeritus of molecular pharmacology, told the audience that attended the first in a series of public lectures sponsored by the Medical Center's Lesbian-Gay-Bisexual Community on March 9.

"This shouldn't be too surprising because that is what all kinds of behavioral studies indicate. Genes determine everything. The environment affects everything. Then there is this big area where the two interact," she added.

  • The often used statistic that about 10 percent of men are homosexual comes from a study performed by Kinsey. But the subjects were selected in a non-representative fashion, Goldstein said. More recent studies have found that the proportion is between 3 and 5 percent. There is less data on lesbians, but they appear to make up about 1 to 2 percent of the female population. "Of course these are lower bounds, because many people will not admit that they are gay," she pointed out.
  • Several studies also have shown that homosexuality tends to run in families. The probability that the brother of a gay man is gay is about four times higher than normal. Similarly, the odds that the sister of a lesbian is also a lesbian is significantly higher than normal. However, male homosexuality and lesbianism tend to run in different families: sisters with gay brothers are not more likely than normal to be lesbian. A 1993 study that traced the pedigree of pairs of gay brothers found that homosexuality tends to run on the maternal side of the family tree: the brothers had a higher than average number of maternal nephews and uncles who are gay.
  • Identical twin studies shed additional light on the genetic underpinnings of sexual preference. If there are differences in preference between identical twins, who share the same genes, then that difference cannot be genetic. Here, the research indicates that in cases where one identical male twin is gay, about half the time the other twin is gay as well. "This is way above 4 percent, so it's got to be genetic, but it is nowhere near 100 percent," Goldstein said. The percentages for lesbian twins are slightly lower, but generally comparable.
  • DNA studies have identified the general location of at least one "gay gene." The maternal heritability of male homosexuality narrowed the region where such a gene must reside to the X chromosome, because sons get this chromosome from their mother. Analysis of DNA markers on the X chromosomes of sibling pairs has further narrowed the search to a region called XQ28. It consists of hundreds of genes and is located near the tip of the X chromosome. However, there is some indication that genes located elsewhere may have a similar effect on sexual orientation, Goldstein said.
  • Fetal development studies suggest how such a gene might influence such a complex behavior. The development of a fetus into a male is accomplished by the development of the testes, which produce testosterone, which has a wide range of physiological effects. During the perinatal period, a week before and after birth, testosterone has an irreversible organizing effect on the body and brain of males. If the hormone is absent during this period, the individual's anatomy and behavior never can become wholly male. A testosterone surge during puberty activates male sexual development and behavior.
  • Differences between gay and straight sexual orientation appear at a very early age. In a study, a group of openly homosexual men were asked when they first became aware of their attraction to men and boys, when they realized that they were gay and when they "came out" to others. The group reported becoming aware of their attraction at a very young age, between 5 years old and puberty. Self-awareness of their sexual orientation took place around puberty, and coming out of the closet took place much later.
  • Finally, there is some evidence that the brains of homosexuals may be different from those of heterosexual men and women. The differences have been found in the hypothalamus, which controls eating, drinking, temperature regulation and sexual behavior. Studies done in the Netherlands and in Southern California have found such differences in several areas within the hypothalamus. One region, the midsagittal area of the anterior commissure, is larger in females than in males, but also appears to be larger in homosexual males. Another area, the suprachiasmatic nucleus, which controls circadian rhythm, is larger in heterosexual males and females than it is in homosexuals.

This is an archived release.

© Stanford University. كل الحقوق محفوظة. Stanford, CA 94305. (650) 723-2300.


Be my biological Valentine: Do microbes define physical attraction?

Roses are red, violets are blue, and your microbiome makes me love you. Does it really? Well, according to one researcher, it does.

In an article published by the British Columbia Medical Journal, Bill Miller, a medical doctor who serves as a scientific advisor to OmniBiome Therapeutics, writes that sexual attraction between two people is determined by the microorganisms that make up each individual’s microbiome. So, what is a microbiome, you may ask? Think of it as a tiny microscopic ecosystem made up of microorganisms – or microbial cells – that exist in and on all of us. According to Miller, these cells actually outnumber our own innate cells by a factor of ten to one, and they may be able to influence emotional responses to stress, depression, and fittingly for Valentine’s Day, love.

“Nature sees you as an ecological collaborative of different types of things that are working together seamlessly,” Miller told Fox News.com. “The fact that these microbes outnumber your own cells 10-1 – well, the implication is really profound. These microbes impact things that we consider innately human.”

These microbes have an intimate connection to our bodies, and Miller asserted that we would not survive without them. Apparently, we wouldn’t be able to find a significant other without them either. Forget online dating or apps like Tinder. Our microbes are the ultimate matchmakers.

For instance, when two people kiss, microbes are shared between each individual’s mouth. The frequency of kisses does not necessarily drive attraction. Miller writes that there “is a shared linkage in microbial composition between the mouths of sexual partners that operates regardless of kissing frequency.” Essentially, a person’s microbial makeup might subconsciously influence who he or she is sexually attracted to.

When asked whether the idea that microscopic organisms could be influencing human behavior is discomfiting for people, Miller said that he finds this revelation “empowering.”

“There is this general idea that people need to change themselves to become more attractive. Maybe they will have to look for a significant other more actively, they have to figure out what will click for them and what won’t. There is this ‘I need to make myself more appealing’ aspect in all human relationships,” Miller said. “We are really only at the beginning of exploring the attractional effects on an immunological basis. It might be a little disturbing to some, but it’s true. What does this teach us about ourselves and our sexual attractions? What does it mean to look at this from a purely biological basis?”

For Miller, this all goes back to evolution. He said that attraction between people is all about a person finding another individual who is an “immunological complement.”

This research into microbial-based sexual compatibility ties into the hologenome theory of evolution, of which Miller is a proponent. This theory moves Darwinian theory away from an individual organism, and instead suggests that natural selection is based on an organism’s symbiotic relationship with its related microbial communities. The theory originated from studies on coral reefs, organic structures that contain abundant microbial communities. It’s certainly a theory that is not without its critics. However, Miller said that this theory takes Darwinism a step further.

“This theory accepts that the Darwinism that is fundamentally based on entire organisms in competition with each other is incomplete,” Miller said. “The real narrative that really counts is unseen to our eyes. You have two moose locking horns over a female. It seems like that is the full depiction of the story of evolution, right there. It’s really just a side show. The real narrative is immunology, the cellular dynamics within the organisms, the collaborative relationships between all of our cells. These cells have their own cognitive capacity, with the linkages and partnerships between microbes.”

“These things live and thrive,” he added. “It’s a combination of the seen and the unseen that defines sexual attraction.”


Biological Basis for Same-Sex Attraction? - UPDATED

There are several stories you can find reporting on a study done by Anthony Bogaert, who is a Psychology Professor at Brock University in St. Catharines, Canada about one possible biological basis for same-sex attraction in men. Such headlines appear as "Men with older brothers more likely to be gay" or "Womb environment makes men gay." No doubt these headlines are deceiving. I have yet to find the study itself so I can not comment on the study but I will comment on a few things found in the articles about the study. The gist of the study is this: "Having several older brothers increases the likelihood of a man being gay. " Bogaert says, "It's likely to be a prenatal effect" which " suggests " a biological basis for same-sex attraction in men (emphasis added). Notice that it is a suggestion - not proven.

It should come as no shock to those who read on the issue of same-sex attraction to see studies trying to understand a biological basis for same-sex attraction. It has been, for sometime now, thought that somehow in fetal development, a fetus could be pre-disposed toward same-sex attraction. One theory has tried to explain this pre-disposition via the lines of hormonal washing of the fetus in the uterus through the hormones coming from the mother. This hormonal washing leads to a certain exposure of too much estrogen or too little testosterone upon the fetus in which the brain development is geared differently than what should be. Underlying such theories is the understanding that the male and female brains are different. So, for a man with same-sex attraction, he may have a more "feminine" brain, and for a woman with same-sex attraction, she may have a more "masculine" brain. This biological pre-disposition is just that, something that creates the possibility for a man or woman to have same-sex tendencies.

Bogaert, in his study, suggests there is some sort of prenatal factor that is a "maternal immune response to succeeding male fetuses" similar to "the maternal immune response that can occur when a mother has Rh-negative blood but her fetus has Rh-positive blood. Without treatment, the mother can develop antibodies that may attack the fetus during future pregnancies." But he did not speculate about the exact nature of this maternal immune response. And his research applies only to men, not to women.

Having biological (as opposed to step- or adopted) older brothers does not necessarily mean a younger brother would have a same-sex attraction. "This needs to be looked at in context of the overall rate of same-sex attraction in men, which he suggested is about 3 percent. With several older brothers the rate may increase from 3 percent to 5 percent, he said, but that still means 95 percent of men with several older brothers are heterosexual." Did anybody notice the first shocking statement in this paragraph? The study author, Bogaert, believes that the rate of same-sex attraction in men is at about 3% - not the usual 10% reported in the media and propaganda for "gay" rights and issues. The second statement concerns the study in particular that 95% to 97% of men with several older brothers are heterosexual.

One thing notably disturbing about the study is Bogaert's attempt to dismiss environmental influences on same-sex attraction. He dismisses environmental influences upon the basis that "men raised with several older step- or adopted brothers do not have an increased chance of being gay." To get at this assertion, Bogaert studied "944 heterosexual and homosexual men with either 'biological' brothers, in this case those who are the same mother, or 'non-biological' brothers, that is adopted, step or half siblings." "He found that the link between the number of older brothers and homosexuality only existed when the siblings shared the same mother." This part of the study assumes, wrong in my opinion, several important distinctions: That the upbringing for biological siblings would be the same and that these siblings are identical in personality and habit. The study seems to suggest that these men would not have unique characteristics and personalities. No child is the same and I don't see how one could rule out environmental factors solely on the basis of biological or non-biological siblings.

While this study explores same-sex attraction in men, where does this leave women and same-sex attraction? Would they have a separate biological basis for a same-sex attraction disposition? This theory leaves much to be desired, first because of its attempt at dismissing without hard evidence environmental influences, and two because it is ultimately a theory and not much of one with conclusive evidence. That is part of the difficulty with the study being done by a psychologist and its limitations in understanding the biological and chemical interactions.

If I come across the study and find something interesting or helpful in explaining things better, I will provide an updated post about my discoveries.

Update: In response to the comment from Diane regarding my thoughts on the subject as well as her questions, I have added below a section regarding the intrauterine influences on the brain development of fetuses.

The quotes you will see below are from Dr. Jeffrey Satinover's article "The Biological Truth about Homosexuality" which appears in Same-Sex Attraction: A Parent's Guide edited by John F. Harvey, OSFS and Gerard V. Bradley.

First, in his article, Dr. Satinover alludes to the possibility that there is some genetic variable in which a person may be more likely to have same-sex attraction. "Whatever genetic contribution to homosexuality exists, it probably contributes not to homosexuality في حد ذاته but rather to some other trait that makes the homosexual option more readily available than to those who lack this genetic trait." No study has shown with definitive evidence that there is a genetic cause of same-sex attraction.

Second, Dr. Satinover discusses intrauterine influences upon brain development of fetuses.

Much of this influence of hormones remains unexplained, probably because of the difficult nature of understanding the brain and its development. Dr. Satinover concludes his article discussing what he sees as the larger factor in the development of same-sex attraction, and that is environmental influences.

My opinion follows closely with what Fr. John Harvey, founder of Courage and co-editor of this book from which I am quoting, argues. There is not ONE single cause of same-sex attraction. It is more likely to be a complex series of causes stemming from biological and psychological development of the individual. I hope my update has provided more clarity regarding this issue. Feel free to submit questions or comments and I'll try to respond as best as I can.



تعليقات:

  1. Elmoor

    خدمة الناس كل الحسنات! عيد ميلاد مجيد لك! أعزائي وقد يكون العام الجديد ناجحًا وسعيدًا!

  2. Edbert

    أعتقد أنك مخطئ. أقترح مناقشته. أرسل لي بريدًا إلكترونيًا على PM.

  3. Kasida

    أعتذر ، لكن في رأيي ، أنت مخطئ.

  4. Skeet

    شيء رائع!



اكتب رسالة